Санкт-Петербургский городской суд Рег. №: <дата> Дело № 1- 180\ 11 Судья Косарева А.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего - Орловой Р.Е. Судей – Проценко Г.Н. и Попова А.Е. При секретаре- Матвеевой О.М. Рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Казакова С.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 07 апреля 2011 года, которым КАЗАКОВ Сергей Валерьевич, №... года рождения, уроженец Т., ранее судимый: 29.06.2009 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобож- денный 25.05.2010 года по отбытии срока наказания - - осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Казакову С.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Казакова С.В. и адвоката Кабардинцева А.А. в защиту его интересов, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия, у с т а н о в и л а В кассационной жалобе осужденный Казаков просит приговор в части его осуждения по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч.1 УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить. В жалобе Казаков указывает, что инициатива в приобретении у него наркотического средства исходила из закупщика Р., следовательно, имело место провокация совершения преступления со стороны оперативных работников. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Желейкина Е.М. просит приговор в отношении Казакова С.В. оставить без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным. Вина Казакова в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Как видно их показаний самого осужденного Казакова он не отрицал, что действительно <дата> года сбыл своему знакомому Р. дозу героина, после чего был задержан сотрудниками милиции и у него были обнаружены и изъяты наркотики, которые он хранил для собственного употребления. Помимо признательных показания Казакова, суд обоснованно пришел к выводу о том, что виновность Казакова подтверждена показаниями свидетелей Р., П., Т., А. и М. об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия « <...>» наркотических средств у осужденного Казакова; материалами ОРД, заключение эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим героин, а также другими доказательствами, анализ которых подробно и правильно дан в приговоре. Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Казакова С.В. и правильно квалифицировать преступные действия по ст. 30 ч.3,228.1ч.1 и 228 ч. 1 УК РФ УК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ и является справедливым. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что имело место провокация преступления со стороны оперативных работников, судебная коллегия считает неубедительными, поскольку из показания свидетеля Р. видно, что он ранее неоднократно приобретал наркотические средства у осужденного Казакова, и желая изобличить последнего как сбытчика наркотиков, он по собственному желанию обратился к сотрудникам милиции и написал соответствующее объяснение. При таком положении судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора и удовлетворения кассационной жалобы Казакова. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2011 года в отношении КАЗАКОВА Сергея Валерьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -