Санкт-Петербургский городской суд Рег. №: №... Дело № 1- 438\ 11 Судья Ульянова Т.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего - Орловой Р.Е. Судей – Дебатур Т.Е. и Шибакова А.П При секретаре- Матвеевой О.М. Рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Соломенцева А.С. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 05 мая 2011 года, которым СОЛОМЕНЦЕВ Алексей Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец г. Е., ранее не судимый – - осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Соломенцева А.С. и адвоката Вальтер Е.В. в защиту его интересов, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия У с т а н о в и л а В кассационной жалобе осужденный Соломенцев просит приговор изменить и смягчить ему наказание. В жалобе осужденный указывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Соломенцев также просит учесть, что он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, а кроме того, он имеет постоянную регистрацию на территории РФ и постоянный источник дохода. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным. Вина Соломенцева в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Обстоятельства совершения преступления не оспариваются осужденным в жалобе. Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Соломенцева и правильно квалифицировать преступные действия по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»УК РФ УК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ и является справедливым. Судом в полной мере учтено, что Соломенцев впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и активно способствовал раскрытию преступления, а также его состояние здоровья. Суд обоснованно признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и назначил Соломенцеву наказание нише низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1УК РФ. Суд обоснованно указал в приговоре, что Соломенцев совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, поэтому правильно пришел к выводу о назначении Соломенцеву наказания в виде реального лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении ему наказания судебная коллегия считает неубедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационной жалобе. При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2011 года в отношении СОЛОМЕНЦЕВА Алексея Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -