САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-3721/11

Дело № 1-161/11 Судья Николаева Е.Г.

Санкт-Петербург 27.06.2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Глущенко О.В.,

судей Нелюбова А.Г., Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Соловьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова С.В. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года, которым

Чернин И.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 19.05.2010г. по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19.05.2010г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.05.2010г. в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Чернина И.В., адвоката Дмитриева А.П. в его защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении заместитель прокурора просит приговор суда изменить – исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст.70 УК РФ.

В обоснование представления заместитель прокурора ссылается на неправильное применение судом уголовного закона, поскольку Чернин И.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения должен быть решен на основании ст.70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в представлении не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Чернину И.В. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

С учетом того обстоятельства, что Чернин И.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд в соответствии с положениями уголовного закона, надлежащим образом мотивировал свое решение об отмене Чернину И.В. условного осуждения.

При этом судом обоснованно учтено, что по месту отбывания наказания в МРУИИ №1 УФСИН России по Тверской области Чернин И.В. характеризуется как лицо, допускавшее неисполнение возложенных на него по приговору суда обязанностей, постановлением суда ему был продлен испытательный срок, после чего в связи с изменением Черниным И.В. места жительства без соответствующего уведомления МРУИИ №1 вновь обратилась в суд с ходатайством о продлении испытательного срока.

Также судом учтено, что Чернин И.В. участия в содержании семьи не принимает, суду не представлено сведений о его трудоустройстве.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом совершения Черниным И.В. корыстного преступления в течение назначенного судом испытательного срока, суд обоснованно не усмотрел оснований для сохранения Чернину И.В. условного осуждения по приговору суда от 19.05.2010г. и правомерно пришел к выводу о необходимости его отмены.

Вместе с тем, отменяя условное осуждение, суд ошибочно сослался в приговоре на применение положений ст.74 ч.4 УК РФ.

С учетом изложенного приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года в отношении Чернина И.В. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст.74 ч.5 УК РФ.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить Чернину И.В. условное осуждение по приговору <...> суда г.Твери от 19.05.2010г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <...> суда г.Твери от 19.05.2010г. в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить Чернину И.В. наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор суда в отношении Чернина И.В. оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: