Санкт-Петербургский городской суд

№: 1-237/11/2219 Судья: Тутаринова О.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 18 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе:

председательствующего – Гольца С.Ю.

судей: Пановой В.Н. и Новиковой Т.С.

при секретаре Мельниченко Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного ГОЛОВКО С.В. на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 марта 2011 года, которым

ГОЛОВКО СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся 7 декабря 1986 года в г. Ноябрьск, Тюменской области, судимости не имеющего,

Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение осужденного Головко С.В. и адвоката Зюзина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора суда в части назначенного наказания, мнение прокурора Устиновой Е.А., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Головко С.В. считает назначенное наказание излишне суровым. В обоснование осужденный указывает о том, что судом при назначении наказания не были учтены данные, положительно его характеризующие, состояние здоровья его и матери, которая нуждается в его помощи. Осужденный обращает внимание на то, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся и просит изменить в отношении него вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Головко С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления являются правильными. Действия осужденного Головко С.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы верно.

При назначении наказания осужденному Головко С.В. судом учтены в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, иные обстоятельства, предусмотренные законом. Сведения об отсутствии судимости в отношении осужденного Головко С.В., полное признание им вины и раскаяние в содеянном были признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Положительные характеристики с места жительства Головко С.В., наличие у него и его матери заболеваний также были приняты судом во внимание при назначении наказания, поэтому указание в кассационной жалобе на данные сведения не влечет изменение приговора суда в части назначенного наказания.

Наказание, назначенное в отношении осужденного Головко С.В., соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым. Оснований для признания назначенного наказания излишне суровым, как указывается в жалобе, не имеется.

Вид исправительной колонии назначен судом в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения на колонию-поселение, как ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Головко С.В., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 марта 2011 года в отношении ГОЛОВКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: