Санкт-Петербургский городской суд № 1-132/11 Судья Дидык Е.Ю. № 2550 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Титовой Н.И. и Новиковой Т.С. при секретаре Шаманиной Л.Д. рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Р.В. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 15 марта 2011 года, которым Иванов Роман Викторович, 25 мая 1979 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый: 3 июля 2003 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; 29 сентября 2004 года по ст.161 ч.1 УК РФ на основании ст.74, 70 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 30 ноября 2005 года по ст. 70 УК РФ окончательно к 3годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 2 июня 2009 года; 30 октября 2009 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 июня 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней, осужден: по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ условно- досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Иванов Р.В. просит приговор изменить, поскольку считает назначенное ему наказание слишком строгим. Осужденный просит принять во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Осужденный указывает, что его мать пожилой человек, а сестра – мать одиночка, которые нуждаются в его помощи. По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационная жалоба осужденного Иванова Р.В., как необоснованная, удовлетворению не подлежит. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденного Иванова Р.В. в покушении на грабеж, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным. Квалификация действий Иванова Р.В. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ является правильной. При назначении наказания Иванову Р.В. требования закона, в том числе и предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года в отношении Иванова Романа Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи