Санкт-Петербургский городской суд № 1-234/11 Судья Цепляева Н.Г. № 2894 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Новиковой Т.С. и Титовой Н.И. при секретаре Коротковой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ромашева В.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года, которым Ромашев Виталий Анатольевич, 13 августа 1974 года рождения, уроженец г. Ленинграда, ранее судимый: 8 июля 2005 года по ст.234 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 3 апреля 2007 года условное осуждение отменено с объявлением в розыск; 29 июня 2007 года по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1, 232 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.69 ч.3,70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, освобожденный 18 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Ромашева В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Ромашев В.А. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, которое считает чрезмерно суровым и несправедливым. Осужденный указывает в жалобе, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Ромашев просит учесть, что он имеет ряд хронических заболеваний, работал и положительно характеризуется с места работы, оказывал содействие следствию. Совместно с сестрой занимался воспитанием дочери и помогал им материально. Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о доказанности вины осужденного Ромашева в покушении на незаконный сбыт наркотического средства крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку и которые не оспариваются в кассационной жалобе осужденным. Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Ромашева в инкриминируемых ему деяниях, положив их в основу приговора. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна. Квалификация действий Ромашева по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.2 УК РФ является правильной. При назначении наказания Ромашеву требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд правильно не признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Ромашева несовершеннолетнего ребенка, поскольку он лишен в отношении дочери родительских прав, и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ при назначении ему наказания. Судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года в отношении Ромашева Виталия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи