Санкт-Петербургский городской суд

№: 1-153/11/2958 Судья: Вергасова М.Х.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе:

председательствующего – Гольца С.Ю.

судей: Титовой Н.И. и Новиковой Т.С.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Руденко А.И., представляющей интересы осужденной МАКЕДОНОВОЙ И.Е., на приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года, которым

МАКЕДОНОВА ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА, родившая 5 января 1960 года в с. Заднее, Усть-Кубинского района, Вологодской области, ранее не судимая,

Осуждена по ст. 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 110000 рублей в доход государства,

по ст. 285 ч.1 УК РФ к лишению права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год 6 месяцев,

по ст.292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 110000 рублей в доход государства,

по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание Македоновой И.Е. в виде штрафа в размере 150000 рублей в доход государства и лишение права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

Приговор суда в отношении осужденной Микулинас Т.В. участниками процесса не обжаловался.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение прокурора Устиновой Е.А., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как соответствующего требованиям закона и справедливого, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвоката содержится просьба об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания, поскольку наказание в виде штрафа в сумме 150000 рублей является чрезмерно суровым, при этом судом не были учтены доход осужденной и ее личность, состав ее семьи и отношение к содеянному.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Доничева В.В. просит оставить приговор суда без изменения, как справедливый и соответствующий требованиям закона, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает их несостоятельными, а приговор суда подлежащим оставлению без изменения, как законный, обоснованный и справедливый.

Выводы суда о виновности осужденной Македоновой И.Е. в совершении инкриминируемых ей преступлений являются правильными. Правовая оценка действий осужденной Македоновой И.Е. по ст. ст.292 ч.2, 285 ч.1, 292 ч.2, 285 ч.1 УК РФ судом дана правильно.

При назначении наказания в отношении Македоновой И.Е. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Сведения о личности осужденной, в частности отношение осужденной Македоновой И.Е. к содеянному, наличие благодарностей и наград были признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Поэтому, указание в жалобе о том, что данные сведения не были учтены судом при назначении наказания, подтверждения не имеет. Состав семьи и имущественное положение осужденной были учтены судом при определении размера штрафа, поэтому оснований полагать, что наказание является чрезмерно суровым, как указывается в жалобе, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для изменения приговора суда и смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года в отношении МАКЕДОНОВОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: