Санкт-Петербургский городской суд

№: 1- 62/11 /2850/11 Судья: Маклакова Л.М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе:

председательствующего – Гольца С.Ю.

судей: Новиковой Т.С. и Титовой Н.И.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного КУЗНЕЦОВА Р.А. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 января 2011 года, которым

КУЗНЕЦОВ РОМАН АНДРЕЕВИЧ, родившийся 12 февраля 1978 года в г. Ленинграде, ранее судимый:

27.03.2001 года по ст. 175 ч.2 п. «а», 33 ч.5, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г»УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

9.06. 2005 года по ст. 158 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

Осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение осужденного Кузнецова Р.А., просившего об изменении приговора суда и снижении назначенного наказания, мнение прокурора Устиновой Е.А., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Р.А. просит об изменении приговора суда, применении положений ст. 64 УК РФ в связи с состоянием здоровья. Назначенное наказание осужденный считает слишком суровым, суд не учел материалы уголовного дела и тот факт, что дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. В приговоре неверно указано его семейное положение, не учтено полное признание вины и наличие ряда хронических заболеваний.

В возражениях на кассационную жалобу государственного обвинителя Маяковой С.В. указывается о законности и справедливости приговора суда, содержится просьба об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Кузнецова Р.А. в совершении инкриминируемого ей преступления являются правильными. Действия осужденного Кузнецова Р.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы верно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Р.А. преступления, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, предусмотренные законом. Наказание, назначенное в отношении осужденного Кузнецова Р.А., соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым. В действиях осужденного судом обоснованно усмотрены признаки рецидива преступлений. Признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном учтены судом в качеств обстоятельств, смягчающих наказание. При назначении наказания судом приняты во внимание наличие у осужденного хронических заболеваний, поэтому указания на данные обстоятельства в кассационной жалобе, на принятое решение не влияет. Неверное указание в приговоре суда семейного положения осужденного по существу не свидетельствует о нарушении требований закона, влияющем на приговор суда.

Все необходимые материалы уголовного дела были учтены судом при рассмотрении дела по существу в особом порядке уголовного судопроизводства, поэтому довод жалобы о том, что ряд обстоятельств не были приняты судом во внимание, является несостоятельным. Указание в жалобе об особом порядке рассмотрения дела судом, не является обстоятельством, смягчающим наказание в отношении осужденного.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, применения положений ст. 64 УК РФ и снижения наказания, в том числе с учетом состояния здоровья осужденного, как указывается в его жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 января 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА РОМАНА АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: