САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№... Судья: Яковлев С.Ю.

Дело №1-693\11

Кассационное определение

Санкт- Петербург 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего – Орловой Р.Е.,

судей: Попова А.Е. и Проценко Г.Н.,

при секретаре Матвеевой О.М.

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную

жалобу осужденного Арутюнова С.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 20 мая 2011 года, которым,

АРУТЮНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ <дата> года рождения, уроженец Е., гражданин РФ, ранее не судимый:

Осужден:

-по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. Б, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешены вещественные доказательства по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение осужденного Арутюнова С.В., его адвоката Петрова И.Г., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор данного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, Судебная коллегия,

установила:

Арутюнов признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе:

Осужденный Арутюнов не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, с приговором суда согласен, однако считает, что назначенное ему наказание, может быть более мягким. Полагает, что суд не учел в должной мере смягчающие его вину обстоятельства, а именно отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие у него на иждивении жены и малолетнего ребенка, постоянной регистрации, наличие у него хронических тяжких заболеваний.

Свою вину признал полностью, раскаялся. По этим основаниям просит смягчить приговор и снизить ему назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Арутюнов поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Арутюнова в совершении вмененного преступления, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре, и никем не оспаривается.

Доводы жалобы осужденного Арутюнова о суровости назначенного ему наказания, Судебная коллегия находит не состоятельными.

Поскольку, при назначении ему наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, данные характеризующие его личность, в том числе и указанные им в кассационной жалобе и обоснованно применил к нему ст. 64 УК РФ.

Назначенное Арутюнову наказание является справедливым и оснований для смягчения наказания, а также применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, о чем просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Арутюнова в инкриминируемом ему преступлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 20 мая 2011 года в отношении АРУТЮНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: