САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Дело № 1-673/11 № 22-3247/2011 Судья Никитина Е.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Исакова Е.В. судей Изюменко Г.П., Кузьминой О.В. при секретаре Семашко П.А. рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Драчева А.И., на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2011г., которым Драчев Александр Иванович, <дата> рождения, уроженец <адрес>), ранее судимый: 1. 31.07.2008г. по ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год; 2. 12.01.2009г. по ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31.07.2008г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. Освобожден по сроку 30.11.2009г.; 3. 09.08.2010г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного (в виде 1-го месяца лишения свободы) присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 09.08.2010г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Драчева А.И. и адвоката Комева Р.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соколовой М.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда установлена вина Драчева А.И. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацитилморфин), массой 8,070гр., то есть в особо крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции 24.02.2011г. около 22-00 часов у <адрес> в Санкт-Петербурге. В кассационной жалобе осужденный Драчев А.И. просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы. Осужденный указывает, что в период предварительного расследования, он активно сотрудничал со следствием, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. Его отец тяжело болен, мать пенсионерка, оба нуждаются в его материальной помощи. Имеет постоянное место жительства и постоянный заработок, хотя официально и не трудоустроен. Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению или отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат. Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. При назначении наказания судом учтены данные о личности Драчева А.И., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное наказание не является максимальным, предусмотренным санкцией статьи за совершение данного преступления. Судом обоснованно, в соответствии со ст.70 УК РФ, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров. Как следует из материалов уголовного дела, состояние здоровья Драчева А.И. не является препятствием к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2011 в отношении Драчева Александра Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Драчева А.И. без удовлетворения. Председательствующий Судьи