Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22 -3401/2011 (д. № 1 - 155\ 2011г.) Судья: Скоскина О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт- Петербург 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Изюменко Г.П. и Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Пархомчука К.П. и кассационную жалобу осужденной Рыжковой М.И. на приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 марта 2011 года, которым

РЫЖКОВА Мария Игоревна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, работающая <...> ранее судима:

1. 06 апреля 2009 года по ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, освобождена 10.06. 2010 г на 1 год 18 дней, под стражей с 28.01. 2011 г;

осуждена по ст. 158 ч.3. «а» УК РФ к наказанию, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы – сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, не отбытую часть наказания по приговору от 06 апреля 2009 года и окончательно назначить Рыжковой М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина Рыжковой М.И. установлена в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденная Рыжкова М.И. свою вину признала полностью.

Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., обоснование прокурором Соколовой М.Л. кассационного представления, объяснения осужденной Рыжковой М.И., поддержавшей свою кассационную жалобу, объяснения адвоката Соболева И.В., действующего в интересах осужденной Рыжковой М.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшего приговор изменить по основаниям, указанным в кассационном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Пархомчук К.П. просит приговор изменить, переквалифицировать действия осужденной со ст. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив по данному закону наказание с применением ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Рыжкова М.И. просит приговор изменить, считает его несправедливо жестким, смягчить назначенное ей наказание. В обоснование доводов своей кассационной жалобы осужденная указывает, что суд при постановлении приговора не учел как смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также бабушка и сын, и бабушка нуждаются в её материальной поддержке. После освобождения из мест лишения свободы, она вынуждена была пойти на совершение преступления, так как её необходимы были средства для того, чтобы отправить в первый класс своего сына. Она полностью признала вою вину и раскаялась в содеянном. Её неявка в судебное заседание была вызвана трагическими событиями в её семье, у неё погибли родители, и она об этом не предупредила суд. Просит учесть, что она страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, лечение которых в условиях лишения свободы невозможно. В протоколе судебного заседания неправильно отражено её последнее слово.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор, постановленный как обвинительный, является обоснованным, но подлежит изменению в связи с введением в действие нового Федерального Закона от 7 марта 2011года, на основании ст. 382 п. 1 УПК РФ.

Ни в кассационном представлении, ни в кассационной жалобе не оспаривается доказанность вины осужденной, не оспаривается и квалификация содеянного.

Вина осужденной в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ.

Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу и, оценив их в совокупности, правильно квалифицировал действия Рыжковой М.И. на момент совершения преступления и на момент постановления приговора по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ. Вместе с тем 07 марта 2011 года принят Федеральный Закон № 26-ФЗ, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденной, в силу ст. 10 ч.2 УК РФ, данный закон имеет обратную силу, а потому действия осужденной Рыжковой М.И. подлежат переквалификации на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Доводы кассационной жалобы осужденной о смягчении наказания не подлежат удовлетворению. Наказание Рыжковой М.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих её личность, признания вины всех обстоятельств, на которые осужденная ссылается в своей жалобе. При назначении наказания по новому закону судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, на которые указал суд первой инстанции в своем приговоре, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания как по новому закону, так и по совокупности приговоров.

Доводы кассационной жалобы осужденной Рыжковой М.И. о том, что суд неверно отразил в протоколе судебного заседания её последнее слово, были рассмотрены судом как замечания на протокол судебного заседания и отклонены ( л.д. (л.д. 120-121)

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Калининского районного суда г. Санкт- Петербурга от 04 марта 2011 года в отношении РЫЖКОВОЙ Марии Игоревны изменить:

переквалифицировать действия Рыжковой Марии Игоревны со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив по данному закону наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы – сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично в виде 6(шести) месяцев лишения свободы, не отбытую часть наказания по приговору от 06 апреля 2009 года и окончательно назначить Рыжковой М.И. наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в остальной части это же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Рыжковой М.И. – без удовлетворения;

кассационное представление заместителя прокурора Калининского района г. Санкт Петербурга Пархомчука К.П. – удовлетворить.

Председательствующий :

Судьи :