Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №1-174/11 Судья Волкова Е.И.

22-3492/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт– Петербург 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Изюменко Г.П., Исакова Е.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года дело по кассационным жалобам осужденных Чепелеуца Е.О. и Письмана Д.М. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт – Петербурга от 19 апреля 2011 года, которым

ЧЕПЕЛЕУЦ Ефим Олегович,

<дата> года рождения,

уроженец <адрес>,

не судимый,-

- осужден по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7 и ФИО8 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО9 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО11 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО12 по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО14 и ФИО15 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО16 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО17 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО18 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО19 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевших ФИО20,Душейна О.Б. по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО21 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО22 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

ПИСЬМАН Дмитрий Михайлович,

<дата> года рождения,

уроженец <адрес>,

ранее судимый: 27.04.2005 года по ст. 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 11.12.2009 года по сроку,-

-осужден по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7 и ФИО8 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО9 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО11 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО12 по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО14 и ФИО15 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО16 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО17 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО18 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО19 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевших ФИО20,Душейна О.Б. по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО21 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы,

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО22 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденных Чепелеуца Е.О. и Письмана Д.М., адвокатов Давтяна А.А. и Дорошенко Н.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Чепелеуц, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит изменить приговор в части назначенного наказания, применив ст.64 и 73 УК РФ.

Просит обратить внимание, что он ранее не судим, в содеянном искренне раскаивается, вину полностью признал и дал явки с повинной, сотрудничал со следствием и судом. На момент ареста он был трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и родителей-пенсионеров. Также просит учесть наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Он полностью признал гражданские иски и намерен возмещать ущерб потерпевшим.

В кассационной жалобе осужденный Письман также просит изменить приговор в части наказания, снизив его размер и применив ст. 61 и 64 УК РФ.

Просит учесть состояние его здоровья и наличие тяжелых хронических заболеваний. Также суд не учел, что у него на иждивении находится мать-инвалид,за которой нужен повседневный уход.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденных Чепелеуца и Письмана в совершенных преступлениях установлена и доказана в судебном заседании, помимо полного признания вины осужденными, совокупностью исследованных судом и правильно приведенных в приговоре доказательств, которые не оспариваются в кассационных жалобах Чепелеуца и Письмана.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Чепелеуца и Письмана в совершенных преступлениях, правильно квалифицировав содеянное ими по 14 преступлениям по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по двум преступлениям по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ.

При назначении наказания осужденным Чепелеуцу и Письману суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Судом учтено, что Чепелеуц ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний. Судом также учтено наличие у Чепелеуца малолетнего ребенка и то, что он дал явки с повинной, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учел наличие у Письмана ряда хронических заболеваний, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Письмана суд учел наличие в его действиях опасного рецидива.

С учетом изложенного, доводы кассационных жалоб Чепелеуца и Письмана о недостаточном учете судом данных о их личности судебная

коллегия считает несостоятельными.

С учетом количества совершенных Чепелеуцом и Письманом преступлений, назначенное по совокупности преступлений каждому из осужденных наказание чрезмерно суровым не является.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре и является правильным, а доводы кассационных жалоб о необходимости применения положений указанных статей уголовного закона несостоятельными.

При таких данных, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Крсногвардейского районного суда Санкт – Петербурга от 19 апреля 2011 года в отношении ЧЕПЕЛЕУЦА Ефима Олеговича и ПИСЬМАНА Дмитрия Михайловича- оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: