Кассационное определение № 6 от 12.07.2011 г.



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№... Судья: Никитин Е.В.

Дело №1-109\11

Кассационное определение

Санкт- Петербург 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего – Орловой Р.Е.,

судей: Попова А.Е. и Проценко Г.Н.,

при секретаре Матвеевой О.М.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную

жалобу осужденного Бердиева Д.И. на приговор Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 мая 2011 года, которым,

БЕРДИЕВ ДОСТОН ИБРАГИМОВИЧ <дата> года рождения, уроженец Р., гражданин Р., ранее не судимый:

Осужден:

-по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. Г, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. Г, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешены вещественные доказательства по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение осужденного Бердиева Д.И. ( с участием переводчика У..), его адвоката Минаевой И.Ю., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор данного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, Судебная коллегия,

установила:

Бердиев признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере совершенного им <дата> года и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере совершенного им <дата> года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе:

Осужденный Бердиев не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, с приговором суда согласен, однако считает, что назначенное ему наказание, может быть более мягким. Полагает, что суд не учел в должной мере смягчающие его вину обстоятельства, а именно то, что на момент совершения преступлений не осознавал всю опасность своих деяний для общества, юный возраст, раскаяние в содеянном и желание стать достойным гражданином цивилизованного общества.

Свою вину признал полностью, раскаялся. По этим основаниям просит смягчить приговор и снизить ему назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Бердиев поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Бердиева в совершении вмененных преступлений, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре, и никем не оспаривается.

Доводы жалобы осужденного Бердиева о суровости назначенного ему наказания, Судебная коллегия находит не состоятельными.

Поскольку, при назначении ему наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, данные характеризующие его личность, в том числе и указанные им в кассационной жалобе.

Назначенное Бердиеву наказание является справедливым и оснований для смягчения наказания, а также применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, о чем просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Бердиева в инкриминируемом ему преступлениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 мая 2011 года в отношении БЕРДИЕВА ДОСТОНА ИБРАГИМОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: