САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег.№ 22-4018/2011 Дело № 1-24/2011 судья: Патрина Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего: Новиковой Ю.В., судей: Изюменко Г.П. и Кузьминой О.В., при секретаре Семашко П.А., Рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колотева А.В. на приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2011 года, которым Колотев Александр Владимирович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, - осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором также осужден Чистяков Дмитрий Сергеевич, приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалован. Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Колотева А.В. и адвоката Михайлиди С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Колотев А.В. просит смягчить наказание, применив ст.64, 73 УК РФ. Указывает, что нанес потерпевшему один удар по лицу, а Чистяков Д.С. нанес множественные удары, что и привело к смерти потерпевшего. ФИО6 сам спровоцировал конфликт, начав душить его (Колотева А.В.). Указывает, что положительно характеризуется по месту жительства, вел нормальный образ жизни, имел постоянное место работы, к административной ответственности не привлекался, отслужил в вооруженных силах, имеет брата-инвалида 2 группы, отягчающих обстоятельств не установлено. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и мотивированным. Вина Колотева А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается доказательствами, подробно и правильно приведенными в приговоре, в том числе показаниями Колотева А.В. на следствии в качестве обвиняемого (т.1 л.д.204-207), показаниями Чистякова Д.С. на следствии в качестве обвиняемого (т.2 л.д.21-24), протоколом очной ставки между Колотевым А.В. и Чистяковым Д.С. (т.1 л.д.228-231), протоколом проверки показаний Колотева А.В. на месте, где Колотев А.В. подробно описал как свои действия, так и действия Чистякова Д.С. (т.1 л.д.246-247), заключениями эксперта, показаниями свидетеля ФИО9 и других. При этом версия Колотева А.В. о том, что он нанес один удар потерпевшему была проверена судом первой инстанции, однако своего подтверждения не нашла и материалами дела опровергнута. При таких обстоятельствах, суд правильно квалифицировал действия Колотева А.В. по ст.111 ч.4 УК РФ, о чем подробно мотивировано в приговоре. Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, определено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о личности. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено. Оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2011 года в отношении Колотева Александра Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колотева А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: