САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22- 4289/402

Дело № 1 – 377/ 11 Судья Ермакова А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 18 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Лебедевой О.В.,

Судей Андреевой А.А., Русских Т.К.,

При секретаре Кузнецовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Карпова И.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 29 апреля 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Бабаев Эльбар Камал оглы, родившийся <дата> в <адрес> гражданин Азербайджана, не судимый, -

осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ ( за совершенное 22.11.2010 г. преступление) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 162 УК РФ ( за совершенное 27.11.2010 г. преступление) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( за совершенное 06.12.2010 г. преступление) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 162 УК РФ ( за совершенное 14.12.2010 г. преступление) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( за совершенное 14.12.2010 г. преступление) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Бабаеву Э.К. наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина Бабаева Э.К. о. установлена в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа: 22.11.2010 г. - в отношении потерпевшей ФИО4; 27.11.2010 г. - в отношении потерпевшей ФИО5.

Вина Бабаева Э.К. о. установлена также в том, что он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья: 06.12.2010 г. – в отношении потерпевшей ФИО6; 14.12.2010 г. – в отношении потерпевшей ФИО7

Вина Бабаева Э.К. о. установлена также в том, что 14.12.2010 г. он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшей ФИО8, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО9

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Заманского В.Н., представляющего интересы осуждённого Бабаева Э.К.о., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как несостоятельные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Карпов И.В., представлявший интересы осуждённого Бабаева Э.К.о., просит приговор изменить в части назначенного наказания, ссылается на чрезмерную суровость и несправедливость назначенного судом наказания Бабаеву Э.К.о. Просит учесть, что его подзащитный полностью признал свою вину в совершении преступлений, добровольно возместил потерпевшим причинённый ущерб, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, по мнению защиты, не учёл в полной мере приведённые обстоятельства и положения закона, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части назначенного наказания на основании п.1 ст. 382 УПК РФ, доводы кассационной жалобы полагает подлежащими частичному удовлетворению.

Осуждённый Бабаев Э.К. о. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступлений и осуждён с учётом требований ст. 10 УК РФ по уголовному закону в редакции ФЗ РФ № 26 –ФЗ от 07.03.2011 г. по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ - по фактам совершения преступлений 22.11.2010 г. и 27.11.2010 г.; по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - по фактам совершения преступлений 06.12.2010 г. и 14.12.2010 г.; по ч.1 ст. 162 УК РФ - по факту совершения преступления 14.12.2010 г.

При назначении наказания осуждённому Бабаеву Э.К. о. судом правильно определены и учтены характер, степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности Бабаева Э.К. о., приведены обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом учтено то, что Бабаев Э.К. о. ранее не судим, раскаивается в содеянном, судом правильно установлено возмещение осуждённым причинённого материального ущерба потерпевшим, что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ.

По п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - по фактам совершения преступлений 06.12.2010 г. и 14.12.2010 г.; по ч.1 ст. 162 УК РФ - по факту совершения преступления 14.12.2010 г. осуждённому Бабаеву Э.К. о. наказание судом назначено справедливо с соблюдением требований закона.

Вместе с тем, при назначении Бабаеву Э.К. о. наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 22.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО4) и по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 27.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО5) судом не приняты во внимание требования ч.1 ст. 62 УК РФ с учётом положений ч.7 ст. 316 УПК, а именно то, что при наличии в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ (в данном случае - добровольное возмещение осуждённым имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, потерпевшим ФИО4 и ФИО5, что подтверждается расписками потерпевших на л.д. 196, 303 т.1), срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, что в данном случае с учётом двух третей от 10 лет лишения свободы – максимального наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ, составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы, и, соответственно, двух третей от 6 лет 8 месяцев лишения свободы, составляет 4 года 5 месяцев лишения свободы.

По ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 22.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО4) и по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 27.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО5) судом назначено за каждое преступление наказание в виде 5 лет лишения свободы, то есть назначено более строгое наказание, чем предусмотрено законом (4 года 5 месяцев лишения свободы), в связи с чем доводы кассационной жалобы являются в этой части обоснованными и подлежат удовлетворению. Назначенное Бабаеву Э.К. о. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 22.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО4) и по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершенное 27.11.2010 г. преступление в отношении потерпевшей ФИО5), подлежит смягчению. Кроме того, подлежит смягчению наказание, назначенное по совокупности всех пяти преступлений, совершённых Бабаевым Э.К. о., с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей, что при назначении наказания по совокупности преступлений за совершение в том числе тяжких преступлений окончательное наказание не может более чем на половину превышать максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений. При определении указанного срока согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05.12.2006 г. № 60 также должны учитываться положения ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Основания для иных изменений приговора либо для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 29 апреля 2011 года в отношении Бабаева Эльбара Камала оглы изменить: снизить срок наказания, назначенного Бабаеву Э.К. о. по ч.2 ст. 162 УК РФ ( за совершенное 22.11.2010 г. преступление ) до 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

снизить срок наказания, назначенного Бабаеву Э.К. о. по ч.2 ст. 162 УК РФ ( за совершенное 27.11.2010 г. преступление ) до 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бабаеву Э.К. наказание 6 (шесть) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Карпова И.В. удовлетворить частично.

Председательствующий -

Судьи -