Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22-4365/2011

Уголовное дело № 1-716/11 Судья Горячева М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт - Петербург «19» июля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего – Калмыковой Л.Н.

Судей – Ветровой М.П., Ивановой Л.В.

При секретаре - Кошовской К.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга А.А.Агаджанян на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 18 мая 2011 года, которым

ТАБЕЙКИН М.В., <дата> года рождения,

уроженец Ленинграда, судимый:

1.16.08.2010г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком – 2 года;

2.02.11.2010г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания – 17.11.2010г.

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. Применив ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 16.08.2010г и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.08.2010г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., мнение прокурора Василенко А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Табейкина М.В. и его защитника – адвоката Голощапова Д.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления,

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационном представлении, не оспаривая правильность постановления приговора в отношении Табейкина М.В в порядке главы 40 УПК РФ, заместитель прокурора Выборгского района Санкт – Петербурга просит приговор в отношении осужденного в связи с неправильным применением уголовного закона изменить: в резолютивной части приговора указать на применение ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) как основание отмены условного осуждения по приговору от 16.08.2010г., а не ч.5 ст.74 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующему выводу:

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдена.

Нарушений уголовного, уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, Судебная коллегия по доводам кассационного представления находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

При назначении Табейкину М.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, и другие, имеющие значение при решении данного вопроса.

Назначенное Табейкину М.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории средней тяжести, Судебная коллегия находит соответствующим тяжести содеянного, данным о личности осужденного.

Вывод о необходимости отмены осужденному Табейкину М.В. условного осуждения по приговору от 16.08.2010 года суд должным образом мотивировал, и Судебная коллегия находит его правильным и обоснованным.

Однако, указав на применение ч.5 ст.74 УК РФ при отмене Табейкину М.В. условного осуждения, суд не учел требования ст.9 УК РФ, согласно которой преступной и наказуемость деяния, определяется законом, действовавшим во время совершения этого преступления, а также ч.1 ст.10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Учитывая внесенные в часть 4 и часть 5 статьи 74 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление средней тяжести, Судебная коллегия, соглашаясь с доводом кассационного представления, считает необходимым указать в резолютивной части приговора на применение ч.4 ст.74 УК РФ в редакции указанного выше закона при отмене Табейкину М.В. условного осуждения по приговору от 16.08.2010 года.

При назначении наказания по совокупности преступлений требования ст. 70 УК РФ судом соблюдены.

Оснований для смягчения назначенного наказания с учетом вносимых в приговор изменений, Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373,378ч.1п.4,388УПК РФ,Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 18 мая 2011 года в отношении ТАБЕЙКИНА М.В. - изменить:

В резолютивной части приговора как основание отмены условного осуждения по приговору от 16.08.2010 года вместо ч.5 ст.74 УК РФ указать на применение части 4 статьи 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальном – приговор оставить без изменения.

Кассационное представление – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: