Санкт-Петербургский городской суд Рег. № 22- 3499 /402 Дело № 1- 257 /11 Судья Тутаринова О. В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года Санкт- Петербург Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего : Лебедевой О. В. Судей: Русских Т. К. и Каширина В.Г. При секретаре Кузнецовой А. Н. Рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Адиева Р.В. на приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 10 марта 2011 года, которым АДИЕВ РУСЛАН ВЛАДИМИРОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий, ранее судимый: 1. 27. 08. 2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 26. 06. 2010 года; 2. 05. 02. 2010 г. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; Осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 22. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 23. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 25. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 26. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 1 УК РФ по преступлению от 27. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 5 месяцев; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 28. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 29. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 30. 11. 2010 г. к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 01. 12. 2010 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Адиеву по настоящему приговору, частично, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05. 02. 2010 г., и окончательно Адиеву назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Русских Т.К., выступления осужденного Адиева Р.В., адвоката Михальчик Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней; выступление прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор суда изменить, переквалифицировать действия Адиева по восьми преступлениям со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона от 07. 03. 2011 г. № 26-ФЗ), со ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции Закона от 07. 03. 2011 г. № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения; судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Адиев Р. В. просит приговор суда изменить как чрезмерно суровый, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, ст. 314 УПК РФ смягчить наказание. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ в 2011 году, поскольку в приговоре не указано о применении нового закона. Уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, является основанием к снижению срока наказания. Такова тенденция правосудия и доктрина государства. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Санкт - Петербурга Смирнов М. Г. просит кассационную жалобу Адиева Р. В. оставить без удовлетворения, приговор суда – без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы дополнений, возражений на нее, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Адиева Р. В. является законным и обоснованным, однако в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г., вступившими в законную силу 11. 03. 2011 г., приговор суда в данной части подлежит изменению. Выводы суда о виновности осужденного Адиева в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на признании осужденным своей вины при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор в отношении Адиева был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается. В судебном заседании подсудимый Адиев поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ. Учитывая, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г. в части 1, 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и подлежит применению. Действия Адиева подлежат переквалификации: Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 22. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 23. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 25. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 26.11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 28. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 29. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 30. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 01. 12. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г., Судебная коллегия полагает возможным квалифицировать действия Адиева в новой редакции ФЗ - 26 от 07. 03. 2011 г., хотя уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, поскольку применение новой редакции Закона не требует исследования и оценки доказательств. При назначении наказания Адиеву судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В качестве отягчающего наказание Адиева обстоятельства судебная коллегия учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Адиев ранее, 27. 08. 2009 г., судим за совершение умышленного преступления. При признании рецидива преступлений судебная коллегия на основании ст. 18 ч. 4 п.п. «б, в» УК РФ не учитывает судимость Адиева от 05. 02. 2010 г., учитывая, что он был осужден за совершение преступление в возрасте до восемнадцати лет и к условному наказанию. В качестве смягчающих наказание Адиева обстоятельств судебная коллегия учитывает его согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, состояние его здоровья - заболевание <...> При назначении наказания судебная коллегия учитывает данные о личности Асланова, его молодом возрасте, наличии матери пенсионного возраста, <дата> г. рождения, возвращение части похищенного потерпевшей, требования ст. 68 ч. 3 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Доводы осужденного о том, что не учтены в должной мере смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, являются несостоятельными. Все смягчающие наказание осужденного обстоятельства судом были проанализированы и учтены. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для смягчения Адиеву наказания, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 68 ч. 3 УК РФ. При назначении Адиеву наказания учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе. Поскольку Адиев, будучи условно осужденным по приговору от 05. 02. 2010 г. в течение испытательного срока совершил умышленные преступления: одно преступление небольшой тяжести, восемь преступлений средней тяжести, в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется УИИ как лицо, склонное к совершению преступлений ( л.д. 32 т. 2), судебная коллегия полагает необходимым на основании ст. 70 УК РФ,, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 05. 02. 2010 г. Доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 10 марта 2011 г. года в отношении АДИЕВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА изменить. Переквалифицировать действия Адиева : Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 22. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 23. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от25. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 26. 11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить ему наказание в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в от 27. 11. 2010 г. редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 5 ( пяти ) месяцев лишения свободы ; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 28.11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 29. 11.2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 ( одного) лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 30.11. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы без ограничения свободы; Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 01. 12. 2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Адиеву наказание в виде 2 ( двух) лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) отменить Адиеву условное осуждение, назначенное приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05. 02. 2010 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 05. 02. 2010 г., в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, и окончательно назначить Адиеву наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Адиева удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: