Санкт-Петербургский городской суд Рег. №1-460/11 Судья Богданова Е.С. 22-4427/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт– Петербург 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе : председательствующего: Корчевской О.В. судей : Изюменко Г.П., Исакова Е.В. при секретаре судебного заседания Курасовой Е.Т. рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рыбкина С.М. на приговор Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 16 мая 2011 года, которым РЫБКИН Станислав Михайлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:21.07.2005 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 26.11.2007 года по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч. 2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74,70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 08.10.2008 года,- -осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения адвоката Сизых Л.Ю. в защиту Рыбкина С.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : В кассационной жалобе осужденный Рыбкин, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит приговор суда изменить, назначив ему более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ. Считает, что судом были проигнорированы заявления о том, что он страдает тяжелыми инфекционными заболеваниями,гепатитом В,С, которые со временем переходят в ВИЧ. Просит приговор суда изменить и применить более мягкую меру наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алексеева Т.В. просит приговор оставить без изменения. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного Рыбкина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, установлена приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства. При этом Рыбкин заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В кассационной жалобе осужденного Рыбкина указанные доказательства не оспариваются. Действия осужденного Рыбкина по ст.228 ч.2 УК РФ судом квалифицированы правильно. При назначении наказания осужденному Рыбкину суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие у Рыбкина тяжелого заболевания. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Рыбкина о недостаточном учете судом состояния его здоровья судебная коллегия считает несостоятельными. Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, и составляющего по ст. 228 ч.2 УК РФ 3 года лишения свободы, то есть минимальный размер санкции уголовного закона, судебная коллегия не усматривает. Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре, и является правильным, а доводы кассационной жалобы о необходимости смягчения назначенного судом наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, которые могут быть применены при наличии исключительных обстоятельств, которых в настоящем деле не имеется, несостоятельными. При таких данных, оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Приговор Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 16 мая 2011 года в отношении РЫБКИНА Станислава Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий : Судьи :