кассационное определение



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело №1-441/11

№ 22-4308/2010 Судья Цепляева Н.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Изюменко Г.П.

судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Белозерова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011г., которым

Белозеров Андрей Александрович, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 06.05.1998г., с учетом определение Санкт-Петербургского городского суда29.09.1998г. и постановления Коношского районного суда Архангельской области от 15.03.2004г. по ст.ст.30, 161 ч.3 п. «А», 161 ч.3 п. «А», 162 ч.3 п. «А, Б», 166 ч.3, 166 ч.4, 325, 69 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 9 лет. Освобожден условно-досрочно по постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 24.09.2004г., не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 23 дня,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Белозерова А.А. и адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанное преступление было совершено Белозеровым А.А. при обстоятельствах подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.

В кассационной жалобе о сужденный Белозеров А.А. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания и применить к нему положения ст.73 УК РФ. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный считает, что его наказание не должно быть связано с лишением свободы. Потерпевшему материальный ущерб был возмещен в полном объеме и претензий он не имеет. Также у него имеются заболевания: сахарный диабет первой степени, то есть инсулиновая зависимость и он состоит на учете у пульмонолога с диагнозом бронхиальная астма.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дмитриева В.В. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Белозерова А.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначено наказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи, за совершенное преступление. Судом исследовалась возможность применения положений ст.73 УК РФ и с учетом данных о личности Белозерова А.А. и обстоятельства совершения им преступления, суд обоснованно не установил оснований для их применения.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011г. в отношении Белозерова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белозерова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи