САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Дело № 1-747/11 № 22-4367/2011 Судья Сухарникова Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 июля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Изюменко Г.П. судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В. при секретаре Семашко П.А. рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Кузнецова Р.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2011г., которым Кузнецов Роман Викторович, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 1. 07.12.2006г. по ст.162 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным на 1 год 6 месяцев; 2. 19.09.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 07.12.2006г., окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа. По постановлению суда от 11.11.2009г. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 08 дней. 3. 17.02.2011г. по ст.ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 19.09.2007г., окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; 4. 13.04.2011г. по ст.ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ (5 преступлений) к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с частичным сложением наказания по приговору от 17.02.2011г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «В» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13.04.2011г. по ст.ст.161 ч.2 п. «Г» (5 преступлений) и по приговору от 17.02.2011г. по ст.ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ (3 преступления) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Кузнецова Р.В. и адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда установлена вина Кузнецова Р.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Р.В. указывает, что со сроком наказания согласен полностью, просит изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий. В обоснование приводит следующие доводы. Осужденный указывает, что считает приговор в этой части несправедливым и необоснованно жестким. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимонова Н.П. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание, в том числе и в части вида исправительного учреждения, соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат. Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Кузнецова Р.В. Судом обоснованно, в соответствии с законом, окончательно назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Состояние здоровья Кузнецова Р.В. не препятствует отбытию наказания в условиях исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «А» ч.3 ст.18 УК РФ, суд обоснованно усмотрел в действиях Кузнецова Р.В. признаки особо опасного рецидива. При указанных обстоятельствах вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ и изменен быть не может. В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2011г. в отношении Кузнецова Романа Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова Р.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи