Санкт-Петербургский городской суд № 1-30/11 Судья Жигулина С.В. № 4485 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Титовой Н.И. и Новиковой Т.С. при секретаре Савиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Галкина П.А. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 26 апреля 2011 года, которым Галкин Павел Александрович, 30 апреля 1983 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С Галкина П.А. взыскано в пользу В.А. в счет возмещения компенсации морального вреда 150000 рублей и в пользу <...> в счет возмещения материального ущерба – 9379 рублей 82 копейки. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Галкина П.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Галкин просит приговор, как несправедливый в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, изменить, как в части наказания, так и суммы гражданского иска. По мнению осужденного, наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств и не соответствует его личности. Осужденный указывает, что в результате драки он тоже получил телесные повреждения и у него пропала золотая цепочка с крестиком. Галкин обращает внимание на то, что никто из свидетелей не видел, что он нанес потерпевшему удар ножом и после драки нож был у него в руках. Осужденный Галкин просит учесть, что его родители пенсионеры – инвалиды, которым требуется его помощь. По мнению прокурора Меркушевой М.А., жалоба осужденного Галкина П.А., как необоснованная, подлежит отклонению. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденного Галкина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости доказательств, указанных в приговоре, и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Галкина в инкриминируемом ему деянии, положив в основу приговора. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна. Квалификация действий Галкина П.А. по ст.111 ч.1 УК РФ является законной, обоснованной и мотивированной. Версия осужденного о том, что он не наносил удар ножом потерпевшему и последний мог получить телесное повреждение случайно, так как у него в кармане куртки в раскрытом виде находился нож, судом надлежащим образом проверялась и, как не нашедшая подтверждения, обоснованно была отвергнута. При назначении наказания Галкину требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Гражданские иски судом разрешены правильно, как по праву, так и по размеру. Оснований для их снижения не имеется. Оснований для изменения приговора и снижения наказания осужденному по доводам кассационной жалобы судебная коллегия также не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 апреля 2011 года в отношении Галкина Павла Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи