№1-475\11 22-4493-11 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе: председательствующий - Голец С.Ю., судьи: Титова Н.И. и Матвеевой Т.Ю., при секретаре Коротковой Е.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Левина А.П. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2010 года, которым ЛЕВИН Алексей Петрович, родившийся 25.10.1982 года в г. Ленинграде, гражданин РФ, ранее судимый, осуждён Преступление было совершено на территории г. Санкт-Петербурга в апреле - мае 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Гольца С.Ю., объяснения осужденного и его адвоката Ткаченко Д.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор изменить по основаниям, указанным в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия установила: в кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность и квалификацию своих действий, просит приговор изменить и исчислять ему срок отбывания наказания период не с 12 мая 2010 г., как указано в приговоре, а 11 мая 2010 г. – дня фактического задержания; полагает возможным смягчить наказание, учитывая состояние здоровья и данные о личности. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить жалобу осуждённого лишь в части исчисления срока наказания, оснований для смягчения наказания не имеется. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным. Приняв во внимание представленные материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности вышепоименованного осуждённого в инкриминируемых ему преступлениях. Суд объективно подошёл к исследованию представленных по уголовному делу материалов и в части, касающейся личности осуждённого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания. Действия вышепоименованного осужденного, на момент постановления приговора, судом первой инстанции квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ по данному уголовному делу, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, а также его отмену, в период предварительного и судебного следствия, не допущено. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о необходимости изменения приговора в части исчисления срока отбывания наказания, являются состоятельными по следующим основаниям. Как видно из постановленного 29.12.10 г. приговора, судом первой инстанции хотя и исследовалась личность осуждённого и были указаны основания, по которым назначено наказание, связанное с лишением свободы на определённый срок, однако не были приняты в полной мере во внимания положения ст. 72 УК РФ и не учтено, что согласно материалов уголовного дела – протокола задержания (л.д.5), Левин был задержан по подозрению в совершении кражи 11 мая 2010 г. в 22 часа. Данные обстоятельства указывают на необходимость внесения изменений в обжалуемый приговор в силу положений п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ. С учётом данных о личности осуждённого, назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, в силу того, что оно ему, в том числе, применительно к его размеру, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60 – 63 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Наказание, назначенное осуждённому Левину А.П., таким образом, принципам, закреплённым в ст. 6 УК РФ, соответствует. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2010 года в отношении ЛЕВИНА Алексея Петровича изменить: зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражей Левина А.П. период не с 12.05.2010 г. по 30.08.2010 г., а с 11 мая 2010 года по 30 августа 2010 года, в остальной части приговор оставить без изменения; кассационную жалобу – удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: