САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22- 4604/402

Дело № 1 – 551/ 11 Судья Оленева Р.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Русских Т.К., Дюпиной Т.В.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Талантова В.В. на приговор судьи <адрес> Санкт – Петербурга от 14 июня 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Талантов Виталий Владимирович, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый: 1). 25.08.2004 г. <адрес> ( с учётом изменений, внесённых кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2005 г.) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобождён 04.09.2006 г. согласно постановлению судьи <адрес> условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней;

2). 27.04.2009 г. тем же судом по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 10.02.2010 г. постановлением судьи <адрес> Санкт-Петербурга испытательный срок в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ продлён на 1 месяц,-

осуждён по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Талантова В.В. по приговору <адрес> Санкт-Петербурга от 27.04.2009 г. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая Талантовым В.В. часть наказания по приговору от 27.04.2009 г. в виде 5 месяцев лишения свободы, окончательно Талантову В.В. назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы, без без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Талантова В.В. установлена в том, что 12.04.2011 г. он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО3, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Талантова В.В. обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Вальтер Е.В., представляющей интересы осуждённого Талантова В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе осуждённый Талантов В.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания, снизить срок наказания. Считает, что суд не учёл тех обстоятельств, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего сына <дата> рождения, которого последние 5 лет воспитывал один, помогал своей бабушке <дата>рождения – инвалиду первой группы, которая сама не передвигается. Его сын в настоящее время находится под присмотром прабабушки, которая сама нуждается в его - осуждённого помощи. Считает, что суд, назначая наказание, не учёл влияния назначенного наказания на условия жизни членов его семьи. Также просит учесть наличие у него тяжкого хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённый Талантов В.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осуждён по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по факту совершения преступления 12.04.2011 г.

При назначении наказания Талантову В.В. судом правильно учтены характер, степень тяжести совершённого им преступления, данные о личности Талантова В.В., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, представленные данные о состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённого, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Надлежащим образом учтены данные о семейном положении Талантова В.В., правильно учтены как смягчающие наказание обстоятельства, наличие у Талантова В.В. на иждивении малолетнего ребёнка, престарелой бабушки, состояние её здоровья. Вместе с тем, обоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие рецидива в действиях Талантова В.В. Судом, исходя из данных о личности Талантова В.В., обстоятельств дела, сделан правильный вывод об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ и для применения ст. 73 УК РФ. Обоснованно отменено условное осуждение по приговору от 27.04.2009 г. и наказание назначено в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ. Судебная коллегия, учитывая представленные данные о состоянии здоровья осуждённого Талантова В.В., находит назначенное осуждённому Талантову В.В. наказание справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, не усматривает законных оснований для смягчения назначенного наказания. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 14 июня 2011 года в отношении Талантова Виталия Владимировича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Талантова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -