Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 22-4597 /2011 Судья: Качаранц К.Р.

( Дело № 1-533/2011)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 02 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего : Корчевской О.В.,

судей : Кузьминой О.В., Исакова Е.В.,

при секретаре Семашко П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лысогорова В.В. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 мая 2011 года, которым

Лысогоров Вячеслав Валерьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, зарегистрированный : <адрес>, проживающий : <адрес>, ранее не судимый :

Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., мнение осужденного Лысогорова В.В., мнение адвоката Акифиева В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Лысогоров В.В. признан виновным в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 23 марта 2011 г. около 21 часов 30 минут в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, установленных судом.

Настоящее дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, Лысогоров В.В. вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Лысогоров В.В. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд только указал, но фактически не учел, что он ранее не судим, страдает тяжким заболеванием, положительно характеризуется по месту регистрации, полностью согласен с предъявленным обвинением, уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Осужденный полагает, что все вышеуказанное должно быть учтено как смягчающие наказание обстоятельства, то есть применена ст. 61 УК РФ, а их совокупность дает основание для применения в его отношении положений ст. 64 УК РФ,

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор отмене или изменению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Лысогорова В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Лысогорову В.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Лысогорова В.В. правильно квалифицированы судом по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Суд мотивировал свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно указав, что осужденный Лысогоров В.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд с достаточной полнотой учел данные о личности Лысогорова В.В., в том числе и то, что он ранее не судим. Вопреки доводом кассационной жалобы суд учел наличие у Лысогорова В.В. тяжкого заболевания, его положительную характеристику по месту жительства, его раскаяние в содеянном. С учетом указанного, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о назначении минимального наказания в виде лишения свободы, а также о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Красносельского районного суда г. Санкт – Петербурга от 30 мая 2011 года в отношении Лысогорова Вячеслава Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лысогорова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: