Санкт-Петербургский городской суд № 1-840/11 Судья Никитина Е.Е. № 4841 Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Новиковой Т.С. и Титовой Н.И. при секретаре Коротковой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гвоздикова Д.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2011 года, которым Цыганков Константин Николаевич, 12 марта 1965 года рождения, уроженец с. Чепелинка Горецкого района Могилевской области, ранее судимый 12 апреля 2010 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Цыганкову наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год. Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года надлежит исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., поддержавшей кассационное представление, объяснения осужденного Цыганкова К.Н., возражавшего против удовлетворения представления, и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении прокурор просит приговор связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно - процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания отменить. В обосновании доводов представления указывается, что Цыганков, будучи условно осужденным за совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление. В связи с чем суду надлежало на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение и назначить Цыганкову наказании по правилам ст.70 УК РФ. Несоблюдение требований ст.74 ч.5 УК РФ повлекло назначение Цыганкову чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, указывается в представлении, судом вопреки требованиям ч.4 ст.307 УПК РФ не мотивировано неназначение Цыганкову дополнительного наказания. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям. Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года Цыганков судим по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В период испытательного срока Цыганков совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, которое относится к категории тяжких. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренных 70 УК РФ. Однако суд этих требований закона не выполнил. Ссылка суда о возможности неприменения ст.74 ч.4 УК РФ является несостоятельной, поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких. Допущенные нарушения уголовного закона согласно п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влекут за собой отмену приговора. Довод кассационного представления о невыполнении судом требований ч.4 ст.307 УПК РФ судебная коллегия находит обоснованным. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать материалы дела и принять по нему правильное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2011 года в отношении Цыганкова Константина Николаевича отменить, кассационное представление прокурора удовлетворить. Уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. Меру пресечения Цыганкову не изменять. . Председательствующий Судьиг. Санкт-Петербург 11 августа 2011 года