Санкт-Петербургский городской суд

№: 1-755/11/4699 Судья: Яковлев С.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе:

председательствующего – Гольца С.Ю.

судей: Новиковой Т.С. и Титовой Н.И.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного ПОТАПОВА П.А. на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 мая 2011 года, которым

ПОТАПОВ ПАВЕЛ АЛЕКСЕЕВИЧ, родившийся 27 октября 1982 года в г. Ленинграде, ранее судимый:

29.01.2009 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

14.10.2009 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

11.11.2009 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

12.03.2010 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

6.04.2010 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1,69 ч.5 УК РФ 5 годам лишения свободы,

10.06.2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

29.12.2010 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

Осужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 31 г. Санкт-Петербурга от 29.12.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнения осужденного Потапова П.А. и адвоката Сагаловской К.А., просивших об изменении приговора суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Потапов П.А. просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по предыдущему приговору мирового судьи с 29.09.2010 года по 29.12.2010 года.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, изучив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает их обоснованными, а приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Потапова П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления являются правильными. Правовая оценка действий Потапова П.А. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ судом дана правильно. Совершение Потаповым П.А. данного преступления участниками процесса не оспаривается.

При назначении наказания в отношении Потапова П.А. судом также в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учтены

все необходимые сведения. Наказание, назначенное в отношении Потапова П.А., соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм уголовного закона.

Так, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. При вынесении приговора судом не принято во внимание, что по смыслу положений ст. 70 УК РФ при присоединении наказания, назначенного по первому приговору суда, признанного условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что ранее 29 декабря 2010 года Потапов П.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 31 по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, и содержался под стражей в период с 29 сентября 2010 года по 29 декабря 2010 года. Поскольку судом по настоящему уголовному делу при назначении наказания применены положения ст. 70 УК РФ и частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 29.12.2010 года, то срок нахождения осужденного под стражей по предыдущему уголовному делу подлежит зачету в окончательный срок лишения свободы. Аналогичные доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенным судом нарушением требований ст. 72 ч.3 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 379 и п.1 ст. 382 УПК РФ приговор суда подлежит изменению с зачетом в срок лишения свободы время содержания Потапова П.А. под стражей по предыдущему уголовному делу.

Нарушений требований закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 мая 2011 года в отношении ПОТАПОВА ПАВЛА АЛЕКСЕЕВИЧА изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания период нахождения осужденного Потапова П.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 31 от 29 декабря 2010 года в период с 29 сентября 2010 года по 29 декабря 2010 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Потапова П.А.- удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: