САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ №...

Дело № 1-13/11 Судья Комаров Ю.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Орловой Р.Е.

судей Дебатур Т.Е. и Попова А.Е.

при секретаре Волковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011г. кассационную жалобу Орловой С.А. на приговор Ломоносовского районного суда Санкт - Петербурга от 27 января 2011 г., которым -

ОРЛОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА <дата> года рождения, уроженка <адрес> гр. РФ,

осуждена:

02.11.2010г. <...> районным судом Санкт – Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по настоящему приговору:

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы к 3 годам лишения свободы без штрафа,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 02.11.2010г. в виде 1года лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дебатур Т.Е., объяснения осужденной Орловой С.А., адвоката Англиновой С.Е., поддержавших доводы жалобы и просивших об изменении приговора, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Орлова С.А., не оспаривая обстоятельств совершения преступления, юридическую оценку содеянного, вид и размер назначенного наказания, просит об изменении приговора, считает, что суд с учетом данных о её личности, наличия на иждивении малолетнего ребенка имел возможность применить положения ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить исполнение назначенного наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденной Орловой С.А. в совершении <дата>. незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин массой <...>, основан на доказательствах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре.

Действия осужденной Орловой С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере учтены как обстоятельства совершения преступлении, так и данные о личности осужденной, имеющей малолетнего ребенка, вину признавшей полностью, страдающей рядом тяжелых заболеваний. Указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание, вместе с тем учтено, что Орлова С.А. длительное время не работает, <...>, была осуждена по приговору от 02.11.2010г. за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков, <...>, как лицо, страдающее <...>, согласно обзорной справке участкового уполномоченного характеризуется <...>.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к убеждению в необходимости изоляции осужденной от общества, но не на максимальный срок, мотивировав свою позицию в приговоре, указав на невозможность применения положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ в отношении осужденной.

Судебная коллегия, с учетом изложенного выше, не находит оснований для изменения приговора, применения в отношении осужденной положений ст. 82 УК РФ, то есть об отсрочке отбывания наказания, с выводами суда, изложенными в приговоре в этой части согласна.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденной Орловой С.А. подлежит отклонению по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ломоносовского районного суда Санкт – Петербурга от 27 января 2011 года в отношении ОРЛОВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной Орловой С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: