САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22- 4519 /2011

Дело № 1 – 52 / 11 Судья Горячёва М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Дюпиной Т.В., Русских Т.К.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петрова А.А. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 31 мая 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Петров Александр Александрович, родившийся <дата> года в <адрес>, судимый: 1). 08.12.2006 г. <адрес> судом Санкт – Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 14.12.2007 г. условно-досрочно на основании определения <адрес> суда Санкт-Петербурга от 05.12.2007 г.;

2). 04.05.2010 г. <адрес> судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3). 08.09.2010 г. <адрес> судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, -

осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы,

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Петрову А.А. назначено наказание - 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с наказанием, назначенным Петрову А.А. приговором <адрес> суда Санкт-Петербурга от 08.09.2010 г. в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно Петрову А.А. назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Петрова А.А. установлена в том, что 01.02.2010 г. он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО10., на общую сумму 1500 рублей 00 коп.

Приговором суда вина Петрова А.А. установлена в том, что 01.02.2010 г., после совершения кражи, Петров А.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении потерпевшего ФИО10., у которого похитил 600 рублей 00 коп.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Гульковой Е.Б., представляющей интересы осуждённого Петрова А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, заслушав мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Петров А.А. просит приговор изменить в части назначенного наказания, применить ст. 64 УК РФ по тем основаниям, что он страдает рядом тяжких хронических заболеваний <...> признал свою вину и полностью раскаялся в содеянном, ему тяжело находиться в местах лишения свободы, так как состояние его здоровья ухудшается, ему не могут предоставить необходимые лекарства. Просит о снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённый Петров А.А. судом правильно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступлений и осуждён по ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по фактам совершения преступлений 01.02.2010 г.

При назначении наказания осуждённому Петрову А.А. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности Петрова А.А., о его состоянии здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом надлежащим образом учтены смягчающие наказание Петрова А.А. обстоятельства: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Петрова А.А. – наличие у него тяжких заболеваний, на которые осуждённый ссылается в своей кассационной жалобе. Вместе с тем, обоснованно учтено наличие опасного рецидива в действиях Петрова А.А., правильно принято во внимание, что ранее Петров А.А. был судим за совершение корыстного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил ряд аналогичных преступлений. Судом в полном объёме учтены все смягчающие и отягчающие наказание Петрова А.А. обстоятельства, характеризующие его личность данные, обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Петрову А.А. Судом обоснованно принято решение о назначении Петрову А.А. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68; ч 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований, предусмотренных ст. 81 УК РФ, для освобождения осуждённого от наказания в связи с состоянием его здоровья не установлено. Выводы суда соответствуют фактическим данным дела, правильно установленным судом. Назначенное осуждённому Петрову А.А. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют. Оснований для отмены, изменения приговора в кассационном порядке не имеется, доводы кассационной жалобы относительно суровости назначенного наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 31 мая 2011 года в отношении Петрова Александра Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Петрова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -