Санкт-Петербургский городской суд Рег. №: 22-4362/309 Дело № 1-561/11 Судья: Королькова И.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего – Земцовской Т.Ю., Судей – Шибакова А.П. и Шидловского В.Р., при секретаре – Ивановой М.А., Рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Усатовой А.А., кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Агаджанян А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года, которым Усатова А.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: 10.06.2008г. по ст.228ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, осуждена по ст.158ч.2п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.74ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) отменено условное осуждение, назначенное предыдущим приговором суда и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором суда от 10.06.2008г. в виде лишения свободы сроком 1 год, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Шибакова А.П., объяснения осужденной Усатовой А.А., адвоката Петрова И.Г., действующего в защиту осужденной, мнение прокурора Василенко А.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, кассационное представление подлежащим удовлетворению, Судебная коллегия У с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденная Усатова А.А. просит снизить срок наказания, поскольку она в день приговора родила ребенка, в дальнейшем она не собирается совершать преступления, обязуется трудоустроиться и пройти курс лечения от наркотической зависимости. В представлении заместитель прокурора Выборгского района Агаджанян А.А. просит приговор от 20.04.2011г. в отношении Усатовой А.А. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. А также в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Усатовой по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2005г., а также исключить из приговора указание на рецидив преступлений в действиях Усатовой со снижением осужденной наказания по ст.158ч.2п. «в» УК РФ до 1 года и 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а окончательного наказания по совокупности приговоров до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, и проверив материала дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ. Осужденная Усатова А.А. была согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Она осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд правильно, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного не нарушены, обвинение с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Квалификация действий осужденной по ст.158ч.2п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ является правильной. Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий осужденной в жалобе и прокурором в кассационном представлении не оспариваются. При назначении наказания осужденной, судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Выводы суда о назначении Усатовой А.А. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, судом учтено, что она признала вину полностью, неофициально трудоустроена, беременна на момент принятия решения. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной суд обоснованно назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, отменив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г.) условное осуждение, и присоединив частично к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое ею по приговору от 10.06.2010 года, полагая, что её исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, мотивировав наличием отрицательно характеризующих данных о личности Усатовой А.А.. При назначении наказания по совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, суд частично, а не полностью присоединил наказание, не отбытое по предыдущему приговору, что также является законным и обоснованным. Однако отягчающим наказание Усатовой А.А. в порядке ст.63 УК РФ, суд в приговоре признал рецидив преступлений, не приводя такому выводу никаких мотивов со ссылкой на ст.18 УК РФ. Между тем, как следует из представленного в уголовном деле предыдущего приговора от 17.02.2005г. Усатова А.А. была осуждена к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, отбывала наказание в местах лишения свободы, откуда была освобождена 16.07.2006г. Преступление, за которое Усатова А.А. осуждена настоящим приговором было совершено ею 17.01.2011г., то есть по истечении 3 лет после освобождения по вышеуказанному приговору, следовательно, судимость Усатовой А.А. от 17.02.2005г. погашена по правилам ст.86ч.3п. «в» УК РФ. Поэтому судимость от 17.02.2005г. неправильно указана во вводной части приговора, и подлежит исключению, а также не может быть учтена как рецидив преступлений в соответствии с п. «в» ч.3 ст.18 УК РФ, и указание на отягчающее обстоятельство в порядке ст.63 УК РФ подлежит исключению. Основное наказание Усатовой А.А. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть в размере, не превышающем две трети максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Вместе с тем, действия Усатовой А.А. не содержат рецидива преступлений, и при отсутствии иных отягчающих обстоятельств, назначенное ей настоящим приговором наказание в виде лишения свободы подлежит снижению с отбытием наказания вместо исправительной колонии общего режима в колонии-поселении. В остальной части доводы кассационной жалобы осужденной, к смягчению наказания, являются необоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378ч.1п.4 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года в отношении Усатовой А.А. – изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость Усатовой А.А. по приговору от 17.02.2005г.; исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Усатовой А.А. рецидив преступлений. Снизить назначенное Усатовой А.А. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В части отмены Усатовой А.А. условного осуждения в порядке ст.74ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – приговор оставить без изменения. На основании ст.70 УК РФ присоединить частично, в виде 1 (одного) года лишения свободы, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 10.06.2008г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Усатовой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. Местом отбывания наказания УСАТОВОЙ А.А. назначить колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима. Осужденной Усатовой А.А. следовать в колонию-поселение под конвоем. В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной и кассационное представление – удовлетворить частично. Председательствующий – Судьи -