САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № №...

Дело № 1-778/11 Судья Скоскина О.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: ОРЛОВОЙ Р.Е.

Судей: ПРОЦЕНКО Г.Н., ПОПОВА А.Е.

при секретаре МИКУШИНСКОЙ М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Тихомирова А.С. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2011 года, которым

ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец гор. <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н, объяснения осужденного Тихомирова А.С., адвоката Соловьевой С.В., мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Тихомиров А.С. просит проверить законность и обоснованность приговора суда первой инстанции в части назначенного ему наказания.

В обоснование своей жалобы осужденный указывает, что суд первой инстанции не учел, что ранее он не судим, имеет постоянное место жительства, его родители нуждаются в его помощи и у них он единственный ребенок.

Обращает внимание на наличие положительных характеристик и медицинских справок, а также просит учесть раскаивание, молодой возраст.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Тихомирова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния правильно установлена судом совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий осужденным в жалобе не оспариваются.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденного Тихомирова А.С. и правильно квалифицировать его преступные действия по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ по мотивам, изложенным в приговоре.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При назначении наказания осужденному Тихомирову С.А. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-61 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе указанные осужденным в кассационной жалобе, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учтено, что Тихомиров С.А. признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд отнес к обстоятельствам, смягчающим наказание, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Судебная коллегия находит правильным применение судом первой инстанции положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания осужденному, приняв во внимание признание вины осужденным, раскаяние, проживание в полной семье, трудоустройство, молодой возраст, а также отсутствие тяжких последствий совершенного Тихомировым А.С. преступления.

Суд правильно назначил отбывание наказания Тихомирову А.С. в исправительной колонии строгого режима, изложив мотивы принятого решения.

Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку осужденным совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, оснований для изменения приговора и удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Тихомирова А.С. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 21 июня 2011 года в отношении ТИХОМИРОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи