Санкт-Петербургский городской суд

№ 22-5568 / 11

№ 1 - 956 / 11 судья : Кулаковская Л.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург 07 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Лебедевой О.В.

Судей: Каширина В.Г. и Русских Т.К.

При секретаре: Кузнецовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бокова Д.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 19 июля 2011 г., которым

Боков ФИО9, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Бокова Д.В., адвоката Гульковой Е.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Боков, будучи не согласен с приговором и считая его несправедливым, а наказание чрезмерно суровым, указывает, что суд необоснованно не нашел оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3, 73, 64 УК РФ и не учел наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а ссылка суда на длительное употребление им наркотического средства неверна, поскольку он последние два года находится в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Бокова в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Бокова постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Бокова по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Бокову суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Бокова тяжких хронических заболеваний и другие обстоятельства.

Вместе с тем, судом учтено, что Боков ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, он совершил новое преступление в тот же день после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору.

Ссылка суда в приговоре на длительное время употребления Боковым наркотических средств основана на материалах дела, в том числе его судимости, заключении судебно-психиатрической экспертизы и его показаниях на следствии и в суде.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, суд обоснованно назначил Бокову наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Бокову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 19 июля 2011 года в отношении Бокова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :