САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-5716/11

Дело № 1-497/11 Судья Жигулина С.В.

Санкт-Петербург 12.09.2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Глущенко О.В.,

судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,

при секретаре Кудзиевой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Евтушенко К.И. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2011 года, которым

Евтушенко К.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 17.02.2010г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 23.06.2010г. по ст.ст.116 ч.1, 167 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17.02.2010г., окончательно – к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Евтушенко К.И., адвоката Климова В.Д. в его защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Евтушенко К.И. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, и смягчить назначенное ему наказание, приняв во внимание такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие нахождения на учете в ПНД и НД.

Также осужденный просит определить отбывание назначенного ему наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в такой колонии он отбывал последнее наказание, имеет рецидив преступлений и совершил тяжкое преступление.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Реуков М.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Евтушенко К.И. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Все имеющиеся у Евтушенко К.И. смягчающие обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе, судом в полной мере учтены.

Вместе с тем, судом учтено наличие у осужденного не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

При указанных обстоятельствах и с учетом материального положения Евтушенко К.И. суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах, установленных законом, без штрафа, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, и не является чрезмерно суровым.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы осужденного о тяжести совершенного преступления и наличии у него рецидива преступлений судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку ранее приговором суда от 23.06.2010г. он был осужден за преступления небольшой тяжести.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному меры наказания и изменения приговора, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2011 года в отношении Евтушенко К.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: