Санкт-Петербургский городской суд Дело № 22-5695/2011 Судья: Козунова Н.В. Дело № 1-663/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А. Судей: ЧУЛКОВОЙ В.А. и ШИБАКОВА А.П. При секретаре: Ивановой М.А. рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Асхатова К.Т. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2011 года, которым Асхатов К.Т., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А.; мнение адвоката Вольвачева С.А., действующего в защиту осужденного Асхатова К.Т., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Асхатов К.Т. просит приговор суда изменить: снизить срок назначенного наказания, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ. В обоснование жалобы Асхатов К.Т. указывает, что совершенное им преступление является общественно не опасным; суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка и пожилой матери-инвалида, состояние здоровья и наличие тяжкого хронического заболевания, и назначил чрезмерно суровое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Асхатова К.Т. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Асхатов К.Т. согласился по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), правильной. При назначении Асхатову К.Т. наказания суд в соответствии с требованиями закона, в том числе с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о личности Асхатова К.Т., в том числе и те, о которых указывается в кассационной жалобе; смягчающие обстоятельства; отсутствие отягчающих обстоятельств; все обстоятельства, которые должны учитываться при решении вопроса о наказании. Назначенное Асхатову К.Т. наказание как по виду, так и по размеру является справедливым. Выводы суда о невозможности исправления Асхатова К.Т. без реальной изоляции от общества, с учетом его личности и повышенной общественной опасности совершенного преступления, являются обоснованными. Преступление, за которое Асхатов К.Т. осужден настоящим приговором, в соответствии с Уголовным законом отнесено к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому довод кассационной жалобы об отсутствии общественной опасности совершенного им преступления является несостоятельным. Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы Асхатова К.Т. и с учетом доводов кассационной жалобы не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2011 года в отношении Асхатова К.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: