Санкт-Петербургский городской суд № 1-634/11 Судья Веденина Р.Г. № 5802 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Пановой В.Н. и Титовой Н.И. при секретаре Савиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тымчука А.В. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2011 года, которым Тымчук Алексей Владимирович, 7 февраля 1978 года рождения, уроженец г. Потсдам Германии, ранее судимый: 22 декабря 2004 года по ст.160 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением от 21 апреля 2006 года условное осуждение отменено с исполнением приговора; досрочно 24 июля 2009 года на 11 месяцев 6 дней; 20 августа 2008 года по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 228 ч.2 УК РФ на основании ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожденный 9 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней, осужден: по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по десяти эпизодам к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление; по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ по десяти эпизодам к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.ст. 79 ч.7 п.п. «б,в», 70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию по настоящему приговору окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Тымчука А.В. и адвоката Мурашевой М.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Тымчук А.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, так как суд, рассматривая дело в особом порядке, необоснованно назначил ему наказание более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного за совершенные им преступления. В связи с этим осужденный считает приговор несправедливым и незаконным. Осужденный также просит принять во внимание наличие смягчающих обстоятельств. Осужденный указывает, что он был вынужден совершать преступления в силу трудного материального положения. По мнению осужденного, при наличии положительных характеристик на него, суд имел возможность не назначать ему наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Кроме того, осужденный просит пересмотреть предыдущий приговор в связи с изменениями в законе. По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационная жалоба осужденного, как необоснованная, подлежит отклонению. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденного Тымчука А.В. в совершении краж с причинением значительного ущерба потерпевшим и незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным. Квалификация действий осужденного Тымчука А.В. по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ является правильной. При назначении наказания осужденному требования закона, в том числе ст.316 ч.7 УПК РФ, соблюдены. Суд обоснованно, усмотрев в действиях Тымчука А.В. рецидив преступлений, назначил ему наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. Судебная коллегия не имеет полномочий для пересмотра приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2008 года. Оснований для изменения приговора и снижения назначенного осужденному Тымчуку А.В. наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2011 года в отношении Тымчука Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи