САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № №... Судья Шипилов О.А.

(Дело № 1-509\11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ПРОЦЕНКО Г.Н.

Судей ПОПОВА А.Е., ДЕБАТУР Т.Е.

При секретаре МИКУШИНСКОЙ М.И.

Рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Фроловой Я.С. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт -Петербурга от 11 июля 2011 года, которым

ФРОЛОВА ЯНА СЕРГЕЕВНА, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ранее не судимая,

Осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден ТРОФИМОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, <дата> года рождения, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, 64, 70, 74ч.5 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., объяснения осужденной Фроловой Я.С., адвоката Трудкова А.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Фролова Я.С., выражая несогласие с приговором суда, просит проверить его законность и обоснованность и применить в отношении нее ст. 73 УК РФ.

В обоснование жалобы указывает, что она на учетах не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, обучается в Университете, страдает хроническими заболеваниями, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Фроловой Я.С. в совершении инкриминируемого ей деяния правильно установлена судом совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства совершения преступления не оспариваются осужденной в жалобе.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденной Фроловой Я.С. и правильно квалифицировать ее преступные действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания осужденной Фроловой Я.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на наказание.

Доводы кассационной жалобы, в которой осужденная Фролова Я.С. просит о применении требований ст. 73 УК РФ, Судебная коллегия считает неубедительными, поскольку суд при назначении осужденной наказания учел, смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины, чистосердечное раскаяние, тяжелые заболевания, а также то, что она ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно,

В то же время судом учтено и то, что она совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющего повышенную опасность для здоровья населения.

Судебная коллегия считает, что суд с учетом требований закона правильно пришел к выводу о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и обоснованно применил требования ст. 64 УК РФ, признав совокупность обстоятельств исключительными обстоятельствами, и не усмотрев оснований к применению требований ст. 73 УК РФ.

При таком положении, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, смягчения осужденной меры наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Режим отбывания Фроловой Я.А. назначен правильно с учетом требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При таком положении Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 11 июля 2011 года в отношении ФРОЛОВОЙ ЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Фроловой Я.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: