Санкт-Петербургский городской суд Дело №22-5397/2011 Дело № 10-69/2011 судья Тямина Е.Ф. Санкт- Петербург 06 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Докиной И.А., судей: Шибакова А.П. и Чулковой В.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вешнякова С.А. на Постановление судьи апелляционной инстанции Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 июня 2011г, которым приговор мирового судьи судебного участка № 57 г.Санкт-Петербурга Петровой М.Е. от 29 марта 2011г которым Вешняков С.А., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый : 1. 12.09.2008г по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Приговор вступил в законную силу 23.09.2008г. 2. 19.11.2008г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 12.09.2008г, к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 21.05.2009г. 3. 21.11.2008г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 12.09.2008г, к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 21.05.2009г. 4. 19.01.2010г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по сроку 10.04.2010г. 5. 29.09.2010г по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - осужден по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29.09.2010г. окончательно Вешнякову С.А. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Вешнякова С.А. – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Вешнякова С.А. и адвоката Борисевич Н.Л. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей Постановление судьи апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : В кассационной жалобе осужденный Вешняков С.А. просит проверить погашение предыдущих судимостей и рассмотреть вопрос об изменении вида исправительной колонии, при этом обращает внимание на то, что ранее судим за преступления лишь небольшой тяжести. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит Постановление судьи апелляционной инстанции суда законным и обоснованным. Приговор мировым судьей постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Вешнякова С.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г, - правильной. Назначенное Вешнякову С.А. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и чрезмерно суровым не является. Также были учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ. По мнению судебной коллегии, назначенное Вешнякову С.А. наказание в виде реального лишения свободы как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. Оснований для изменения приговора и Постановления судьи апелляционной инстанции в части назначенного Вешнякову С.А. наказания не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора и постановления судьи апелляционной инстанции, не допущено. Приведенные в приговоре суда и постановлении судьи апелляционной инстанции судимости Вешнякова С.А. погашенными не являются. Ранее Вешняков С.А. судим, в том числе и за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести ( ст.228 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступлений, о чем правильно указано в судебных решениях и в связи с чем ему обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.в УК РФ, местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима. Довод осужденного на заседании судебной коллегии о том, что он отбывал наказание в следственном изоляторе не влечет изменение судебных решений в данной части, поскольку он отбывал наказание по вступившим в законную силу приговорам. Кроме того, преступления по приговорам от 19.01.2010г и от 29.09.2010г им совершены после освобождения из мест лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление судьи апелляционной инстанции Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 июня 2011г в отношении Вешнякова С.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е