САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-5698/2011

Дело № 1-684/11 судья: Тихомирова Т.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.,

судей: Исакова Е.В. и Новиковой Ю.В.,

при секретаре Семашко П.А.,

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайленко А.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2011 года, которым

Михайленко Алексей Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

09.07.2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

17.11.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.07.2009 года, Михайленко А.В. назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

-осужден в порядке ст.316 УПК РФ к лишению свободы

По ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году,

По ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Михайленко А.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснение осужденного Михайленко А.В. и адвоката Вальтер Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Михайленко А.В. просит снизить срок наказания, применить ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ. А также ст.61 ч.2 УК РФ и, применив требования ст.68 ч.3 УК РФ снизить срок до 8 месяцев лишения свободы.

Указывает, что суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства, а именно регистрацию в Санкт-Петербурге, гражданство РФ, наличие постоянной работы, положительных характеристик, ряда хронических заболеваний, отсутствие тяжелых последствий преступления, мнение потерпевшей стороны, то, что он не состоит на учете в НД и ПНД, имеет сестру-инвалида.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель В.В.Дмитриева просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия полагает, что приговор, как обвинительный, является законным и обоснованным.

Действия Михайленко А.В. правильно квалифицированы судом по ст.ст. 228ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному правильно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, известных суду. По своему виду и размеру является справедливым. Выводы суда подробно мотивированы и являются правильными. Оснований для смягчения наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по изложенным в кассационной жалобе мотивам, судебная коллегия не усматривает.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2011 года в отношении Михайленко Алексея Викторовича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Михайленко А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: