Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22 -5468/2011 (д. № 1 - 321\ 2011г. ) Судья: Ботанцова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт- Петербург 07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Изюменко Г.П. и Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитина Ю.А. на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2011 года, которым

Никитин Юрия Андреевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холост, официально не работающий, ранее судим:

1.09 февраля 2001 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,д,г», ст. 160 ч.2 п.п. «б,в», ст. 352 ч.2 УК РФ, на основании ст.69, ст. 97 УК РФ к 5 годам лишения свободы; с применением мер медицинского характера, 19.07.2005 г. освобожден по сроку;

2.27 февраля 2006 г. по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, 07.12.2007 г. освобожден 29.11.2007 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;

3.24 февраля 2011 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 февраля 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде лишения свободы сроком на 1 месяц присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 24 февраля 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда вина Никитина Ю.А. установлена в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере.

Осужденный Никитин Ю.А. свою вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ходатайства Никитина Ю.А., заявленного им добровольно в присутствии адвоката при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.

Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснения осужденного Никитина Ю.А., адвоката Елисеевой А.В., действующего в интересах осужденного Никитина Ю.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного в полном объёме, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Никитин Ю.А. просит приговор изменить, считает, что суд неверно усмотрел в его действиях особо опасный рецидив преступления и определил отбытие ему наказания в исправительной колонии особого режима. В обоснование доводов своей кассационной жалобы указывает, что суд необоснованно определил ему особо опасный рецидив после условного осуждения, как следствие - необоснованно суд установил отягчающее обстоятельство. Ранее он действительно был судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы, но в феврале 2011 года он был осужден условно. Просит учесть, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дело было рассмотрено в особом порядке по его ходатайству.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в особом порядке нарушений требований главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок рассмотрения уголовного дела, без исследования доказательств, не допущено.

Суд правильно квалифицировал действия Никитина Ю.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Никитина Ю.А., все обстоятельства дела. Суд обоснованно учел : признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, положительную характеристику по месту жительства, совместное проживание с семьей, как смягчающие наказание осужденного обстоятельства. Суд обоснованно отметил, что Никитин Ю.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Никитин Ю.А. ранее судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, в условиях особо опасного рецидива преступлений, суд правильно пришёл к выводу о назначении наказания только в условиях изоляции от общества.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Никитина Ю.А., суд обоснованно, пришёл к выводу о наличии в действиях Никитина Ю.А. особо опасного рецидива преступлений. В соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ, принимая во внимание, что Никитин Ю.А. совершил тяжкое преступление, ранее два раза (09.02.2001 г. и 27.02.2006 г.) был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, суд правильно усмотрел наличие в действиях Никитина Ю.А. особо опасного рецидива преступлений, и с учетом этого и на основании ст. 58 ч.1 п. «г» определил местом отбытия наказания исправительную колонию особого режима. Доводы о том, что он за последнее преступление осужден условно, не имеют значения, поскольку у Никитина Ю.А. имеются непогашенные судимости за тяжкие преступления, по которым он был осужден к реальному лишению свободы.

При назначении наказания суд исследовал данные о личности Никитина Ю.А., учел все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания. Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, находит наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт- Петербурга от 18 июля 2011 года в отношении Никитина Юрия Андреевича оставить без изменения,

а кассационную жалобу осужденного Никитина Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :