Санкт-Петербургский городской суд № 1- 919/11 Судья Ларионова С.А. № 6064 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Титовой Н.И.и Пановой В.Н. при секретаре Коротковой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Быкова Д.Б. на приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 5 августа 2011 года, которым Быков Дмитрий Борисович, 28 марта 1973 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее не судимый, осужден: по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.66 ч.3, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Быкова Д.Б. и адвоката Лесной Е.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Быков Д.Б. просит приговор, как чрезмерно суровый и несправедливый, изменить, снизить назначенное ему наказание до 3 лет лишения свободы и применить ст.73 УК РФ, назначив наказание, не связанное с изоляцией от общества. Осужденный просит учесть признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений, а также наличие у него хронического заболевания. По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационная жалоба осужденного Быкова Д.Б., как необоснованная, удовлетворению не подлежит. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденного Быкова Д.Б. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным. Квалификация действий Быкова Д.Б. по ст.ст.30 ч.3, 228-1ч.1, 228 ч.2 УК РФ является правильной. При назначении наказания осужденному Быкову Д.Б. требования закона, в том числе ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе указанных в кассационной жалобе, с применением ст. 64 УК РФ, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ. С принятым решением судебная коллегия согласна. Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 августа 2011 года в отношении Быкова Дмитрия Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи