САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег.№ 22-6097/11 Санкт-Петербург 03 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего: Глущенко О.В., судей Матвеевой Т.Ю. и Азовцевой О.А., при секретаре Кудзиевой М.В. рассмотрела в судебном заседании 03 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Агабекяна С.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года, которым Агабекян С.А. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый: 07 августа 2007 года <...> судом Санкт-Петербурга по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Определением <...> суда Амурской области от 29 апреля 2008 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 21 день; 29 октября 2009 года <...> судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением <...> суда Амурской области от 07 июля 2010 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня, осужден: по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Агабекяна С.А., адвоката Мащенко Т.В., поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия: У С Т А Н О В И Л А: Агабекян С.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же (Агабекян) признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления были совершены в 2011 году на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Агабекян С.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Агабекян С.А. просит приговор изменить, назначив наказание условно либо с применением положений ст. 64 УК РФ. В обоснование просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет тяжелые хронические заболевания. На кассационную жалобу осужденного Агабекяна С.А. государственным обвинителем прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ельонышевым В.Л. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Агабекяна С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется. Наказание осужденному Агабекяну С.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания. При назначении Агабекяну С.А. наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Совокупность перечисленных обстоятельств обоснованно послужила основанием для назначения Агабекяну С.А. наказания, на срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях Агабекяна С.А. обоснованно установлен рецидив преступлений. Выводы суда о назначении Агабекяну С.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. В соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ ст. 77 УК РФ, о применении которой также содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, утратила свою силу. Таким образом, назначенное Агабекяну С.А. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения отсутствуют. Вид исправительного учреждения для отбывания Агабекяну С.А. наказания в виде лишения свободы назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года в отношении Агабекяна С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агабекяна С.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: