Санкт-Петербургский городской суд

№:1-556/11 судья: Николаева Е.М.

№ 6236

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Зеленцовой И.А.

судей: Пановой В.Н. и Титовой Н.И.,

при секретаре: Савиной Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина В.М. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 25.07.2011 года, которым

Кузьмин Владимир Михайлович, 17.02.1981 года рождения, уроженец г. Ленинграда, ранее судимый:

1. 1.02.2008г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

2. 13.03.2008г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 4.07.2008г. по сроку.

Осужден по 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., мнение прокурора Устиновой Е.А. полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность приговора в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Просит назначить более мягкое наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, учесть наличие тяжкого заболевания, работы, места проживания.

По мнению прокурора, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, как необоснованная.

Судебная коллегия, выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии Кузьмина В.М. с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ. Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Выводы суда о виновности Кузьмина В.М в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ являются правильными, основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

При назначении наказания Кузьмину В.М суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал полное признание подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

При назначении конкретного размера наказания суд также учел, что он ранее судим, регистрации на территории РФ не имеет, является лицом, употребляющим наркотические средства.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о необходимости изменения приговора в части смягчения наказания, являются несостоятельными.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и чрезмерно суровым, явно несправедливым не является. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции установлено не было.

Обстоятельства, которые судом были признаны смягчающими наказание, сами по себе не могут быть признаны исключительными для назначения Кузьмину В.М. наказания с прим. ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы суд в приговоре мотивировал.

Назначенное осуждённому наказание принципам, закреплённым в ст. 6 УК РФ соответствует. Оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 июля 2011года в отношении Кузьмина Владимира Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: