САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22- 6237/11 Судья: Цибизова Е.Ю.

Дело № 1-397/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей: Матвеевой Т.Ю., Азовцевой О.А.

при секретаре – Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жарова В.С. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2011 года, которым

Жаров В.С., <дата> года рождения уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 01.08.2007 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.1 УК РФ 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11.01.2008 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а,б», ст.158 ч.2 п.п.«в,г», ст.69 ч.2, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 30.11.2010 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч,1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

осужден: по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.08.2010 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 07.09.2011 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,

по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 30.11.2010 года, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение осужденного Жарова В.С., адвоката Ткач Н.Е., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Жаров В.С. просит приговор суда изменить, считая его не справедливым и чрезмерно суровым, применить ст.62, 64 УК РФ, вынести приговор менее суровый.

Суд не учел, что он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, не чинил препятствий для установления его вины. Он страдает тяжким хроническим заболеванием - ВИЧ – инфекция, Поэтому не сможет отбыть весь срок наказания, необходимое лечение ему может быть представлены только в специальном медицинском учреждении.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Жарова В.С. в совершении инкриминируемых ему деяний судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, указав, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и снижения осужденному наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 15 августа 2011 года в отношении Жарова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: