САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22- 6205/11 Судья: Шарый М.Ю.

Дело № 1-645/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей - Матвеевой Т.Ю., Азовцевой О.А.

при секретаре – Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Ивченко Н.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2011 года, которым

Ивченко Н.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:

- 04.10.2010 года <...> судом Ленинградской области по ст.186 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года;

осуждена по ст.186 ч.1 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) УК РФ в период с 16 часов 00 минут 30.12.2010 года до 10 часов 55 минут 11.01.2011 года к 1 год 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ст.186 ч.1 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) УК РФ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 09.01.2011 года к 1 год 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ст.186 ч.1 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) УК РФ в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 55 минут 11.01.2011 года к 1 год 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменно условное осуждение по приговору <...> суда Ленинградской области от 04.10.2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснения осужденной Ивченко Н.А., адвоката Жуковой Н.А., мнение прокурора Елкова Г.П. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Ивченко Н.А. фактически просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание.

В жалобе осужденная указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства – она вину признала, раскаялась в содеянном, оказала содействие следствию. Кроме того, она больна тяжкими хроническими заболеваниями - ВИЧ, гепатит «с» и «в», в местах лишения свободы лечение данных заболеваний невозможно. Она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, которая нуждается в ее поддержки, имеет престарелых родителей – у матери сахарный диабет, отец – инвалид 2 группы. Она не представляет угрозы обществу, желает приносить пользу стране и нашим гражданам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ивченко Н.А. в совершении инкриминируемых ей деяний судом установлена правильно. Обстоятельства совершения преступлений и вина осужденной в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, мотивировав свое решение, учел все смягчающие обстоятельства, в том числе, изложенные в кассационной жалобе, назначив наказания с учетом положений ст. 316 УПК РФ, предусмотренный санкцией уголовного закона. Суд обосновал невозможность назначения иного наказания, подсудимая совершила преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление.

Судебная коллегия согласна с выводами суда и не находит оснований для изменения приговора суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 28 июля 2011 года в отношении Ивченко Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: