САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № №...

Дело № 1-483/11 Судья Гершевский Ю.Р.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: ПРОЦЕНКО Г.Н.

Судей: ПОПОВА А.Е., ДЕБАТУР Т.Е.

при секретаре МИКУШИНСКОЙ М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Евсеева Ю.А. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2011 года, которым

ЕВСЕЕВ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец г. <адрес> ранее судимый:

- 16.03.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 10.06.2003 года к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 14.05.2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы сроком 1 год с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ на осужденного Евсеева Ю.А. возложены ограничения и обязанности при отбытии наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н, объяснения адвоката Смирновой Л.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный просит изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, считая назначенный режим слишком строгим.

Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Евсеева Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.

Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ является правильной.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Евсееву Ю.А. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судебная коллегия находит правильным назначение осужденному такого вида исправительного учреждения как исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях Евсеева Ю.А. судом первой инстанции обоснованно был признан рецидив преступлений, а также установлено, что ранее он уже отбывал лишение свободы. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ при наличии изложенных обстоятельств, назначение осужденному иного вида исправительного учреждения невозможно.

Таким образом, оснований для изменения приговора и удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Евсеева Ю.А. об изменении вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 01 сентября 2011 года в отношении ЕВСЕЕВА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи