Санкт-Петербургский городской суд № 1- 674/11 Судья Вербицкая Ж.Ф. № 6335 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Титовой Н.И. судей Пановой В.Н. и Зеленцовой И.А. при секретаре Коротковой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Концовой Л.В. на приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 30 июня 2011 года, которым Концова Любовь Валерьевна, 30 сентября 1985 года рождения, уроженка г. Ленинграда, ранее судимая: по 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденной Концовой Л.В. и адвоката Лесной Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденная Концова Л.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ей наказание, которое считает чрезмерно суровым. По мнению осужденной, суд при назначении наказания не принял во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у неё тяжких заболеваний. Кроме того, осужденная просит принять во внимание, что её отец – пенсионер, имеет заболевания и нуждается в постоянном уходе. По мнению осужденной, имеются основания для применения ст.64 УК РФ. По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационная жалоба осужденной Концовой Л.В., как необоснованная, удовлетворению не подлежит. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденной Концовой Л.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и в совершении краж с причинением значительного ущерба потерпевшим, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным. Квалификация действий Концовой Л.В. по ст.ст. 228 ч.2 и 158 ч.2 п. «в» УК РФ является правильной. При назначении наказания Концовой Л.В. требования закона, в том числе и предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденной назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Концовой Л.В. наказания с применением ст.64 УК РФ. Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия также не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2011 года в отношении Концовой Любови Валерьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Судьи