САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22- 6772/11 Судья: Горбунова Е.В.

Дело № 1-384/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей: Нелюбова А.Г., Матвеевой Т.Ю.

при секретаре – Соколовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шония Г. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2011 года, которым

Шония Г, <дата> года рождения уроженец Грузии, ранее судимый:

- 28.02.2005 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- 11.07.2005 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«г», ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 20.04.2010 года <...> судом Санкт-Петербурга ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; освобожден 14.04.2011 года по отбытию срока наказания;

осужден: ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение адвоката Насибуллина В.Р., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шония Г. просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, снизить до минимума наказание. Он страдает тяжкими заболеванием - гепатит С и В, пониженным артериальным давлением. Находясь в заключении, он будет лишен возможности полноценного лечения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Шония Г. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационной жалобе, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона, обосновав невозможность применения положений ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, указав, что в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и снижения осужденному наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 30 августа 2011 года в отношении Шония Г - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: