Рег.№22-6648/2011

Дело № 1-544/2011 Судья Ульянова Т.Ю.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Санкт-Петербург 31 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Дюпиной Т.В.,

Судей Русских Т.К., Каширина В.Г.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Добрякова Д.Е. на приговор судьи <адрес> Санкт-Петербурга от 13 сентября 2011 года, которым

Добряков Дмитрий Евгеньевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, ранее судимый:

- 19.10.2005 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (4 преступления), 158 ч.2 п.п. «б, в» (5 преступлений) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 21.04.2006 года по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 19.10.2005 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 31.07.2008 года,

- 22.12.2008 года по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- 13.05.2011 года по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.12.2008 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден:

- по ст.234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 13.08.2009 года) к 2 годам лишения свободы,

- по ст.30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 13.08.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст.234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 25.08.2009 года) к 2 годам лишения свободы,

- по ст.30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 25.08.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Добрякову Д.Е. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Добрякову Д.Е. приговором от 13.05.2011 года, окончательно Добрякову Д.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Федорова М.А. и Быков А.Л., приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалуется.

Приговором суда, вынесенным в порядке ст.316 УПК РФ, Добряков Д.Е. признан виновным в незаконном приобретении, хранении вплоть до 13.08.2009 года с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Он же признан виновным в покушении 13.08.2009 года на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Он же признан виновным в незаконном приобретении, хранении вплоть до 25.08.2009 года с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Он же признан виновным в покушении 25.08.2009 года на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения осужденного Добрякова Д.Е. и адвоката Спирова П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнения осужденных Быкова А.Л. и Федоровой М.А., адвокатов Щеголькова А.В., Монахова В.Е., оставивших решение вопроса по жалобе на усмотрение судебной коллегии, мнение прокурора Меркушевой М.А., считавшей необходимым приговор изменить, зачесть в срок отбытия Добряковым Д.Е. наказания период с 28.08.2009 года по 27.09.2009 года, кассационную жалобу

удовлетворить частично, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, просит смягчить назначенное ему реальное лишение свободы или назначить наказание в виде исправительных работ.

В обоснование жалобы ссылается на то, что судья учла наличие у него тяжких хронических заболеваний, наличие на иждивении матери-инвалида <...>, которая нуждается в его уходе и заботе. Просит учесть его роль в совершении преступления, а также то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, просит зачесть в срок отбывания наказания период с 25.08.2009 года по 15.02.2010 года.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор правильно постановлен как обвинительный.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Добрякову Д.Е. обвинение обоснованно, его действия верно квалифицированы по ст.ст.234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 13.08.2009 года), 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 13.08.2009 года), 234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 25.08.2009 года), 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ (по преступлению, совершенному не позднее 25.08.2009 года).

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого Добрякову Д.Е., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, ранее судимого, совершившего умышленные преступления средней тяжести, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Добрякову Д.Е. наказания в виде реального лишения свободы.

Суд обоснованно усмотрел в действиях Добрякова Д.Е. рецидив преступлений и счел данное обстоятельство отягчающим наказание.

При назначении наказания суд в достаточной мере учел, что Добряков Д.Е. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет тяжкие заболевания. Указанные обстоятельства суд расценил как смягчающие наказание. Также судом учтено наличие у Добрякова Д.Е. престарелой матери, являющейся инвалидом <...> группы. Таким образом, при назначении Добрякову Д.Е. наказания судом учтены те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд справедливо не нашел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Поскольку рассматриваемые преступления Добряков Д.Е. совершил до вынесения в отношении него приговора от 13.05.2011 года, суд правильно назначил ему окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ – по совокупности преступлений.

Назначенное Добрякову Д.Е. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 68 ч.2 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осужденного, соответственно, является справедливым; оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Наряду с изложенным, приговор на основании ст.ст.379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ подлежит изменению.

В силу закона (ст.72 ч.3 УК РФ) время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Добрякова Д.Е. постановлением суда от 28.08.2009 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в дальнейшем срок содержания его под стражей продлевался в общей сложности по 15.02.2010 года, в указанный день он освобожден из-под стражи в связи с истечением предусмотренного ч.2 ст.109 УПК РФ срока содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, срок содержания Добрякова Д.Е. под стражей до судебного разбирательства с 28.08.2009 года по 15.02.2010 года подлежал зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы. Однако, в нарушение указанных требований закона в срок отбытия назначенного Добрякову Д.Е. наказания зачтен период с 28.09.2009 года по 15.02.2010 года.

При таких обстоятельствах приговор в указанной части подлежит изменению, период содержания Добрякова Д.Е. под стражей до судебного разбирательства с 28.08.2009 года по 27.09.2009 года – зачету в срок отбытия наказания.

Оснований для отмены приговора суда, вынесенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор <адрес> Санкт-Петербурга от 13 сентября 2011 года в отношении Добрякова Дмитрия Евгеньевича изменить, зачесть в срок отбытия им наказания период с 28.08.2009 года по 27.09.2009 года, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: