САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-6163/2011
Дело № 1-458/11 судья: Николаева Е.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Изюменко Г.П.,
Судей: Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.,
При секретаре Курасовой Е.Т.,
Рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарасенкова С.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года, которым
Тарасенков Сергей Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
- осужден в порядке ст.316 УПК РФ
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы,
по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п «в» УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Тарасенкову С.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснение осужденного Тарасенкова С.В. и адвоката Ярославцева А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Тарасенков С.В. снизить наказание, поскольку имеет на иждивении племянницу и ее мать. Кроме того, указывает, после приговора ему установили диагноз – гипертония 2 степени.
В возражениях государственный обвинитель Миросенко Е.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, правильным, законным и обоснованным.
Действия Тарасенкова С.В. судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному правильно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также всех обстоятельств по делу, которые необходимо учитывать суду при назначении наказания. При назначении наказания суд также в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, понятие и цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, а потому назначенное наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона судебной коллегией не установлено.
Оснований для изменения приговора и снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года в отношении Тарасенкова Сергея Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарасенкова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: