Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: 22-6800 /2011 Судья: Кулаков С.В.
( Дело № 1-808/2011)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Санкт-Петербург 09 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего : Корчевской О.В.,
судей : Кузьминой О.В., Изюменко Г.П.,
при секретаре Ляпиной М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ерзикова В.В. на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 сентября 2011 года, которым
Ерзиков Вячеслав Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, регистрации на территории РФ не имеющий, ранее судимый:
-11.04.2006 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 12.05.2006 г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев ; освобожден условно – досрочно 14.04.2007 г., неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня;
- 22. 05.2008 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 161, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима ;
Осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., объяснения осужденного Ерзикова В.В., мнение адвоката Крутицкой А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Ерзиков В.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам.
Преступление совершено 17 мая 2011 г. около 12 часов в Красногвардейском районе Санкт- Петербурга при обстоятельствах, установленных судом.
Он же ( Ерзиков В.В.) признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 09 июля 2011 г. не позднее 16 часов в Красногвардейском районе Санкт- Петербурга при обстоятельствах, установленных судом.
Настоящее дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, Ерзиков В.В. вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Ерзиков В.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применить ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, применив в его отношении более мягкий вид наказания. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что суд не принял во внимание, что он длительное время страдает тяжкими заболеваниями, развитие которых достигло достаточно тяжелых стадий, нуждается в постоянном лечении, в связи с чем полагает, что наказание ему должно быть снижено.Суд в достаточной мере не учел, что он признал вину и раскаялся.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор отмене или изменению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Ерзикова В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ерзикова В.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного Ерзикова В.В. правильно квалифицированы судом по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно приняв во внимание, что ранее Ерзиков В.В. неоднократно судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений.
Разрешая вопрос о размере наказания, суд с достаточной полнотой учел данные о личности осужденного, наличие отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, в связи с чем обоснованного применил положения ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд с достаточной полнотой учел смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний в полном соответствии с теми данными, которые имелись в деле и были представлены сторонами. При таких обстоятельствах, назначенное наказание не является чрезмерно суровым.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 КУК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт – Петербурга от 20 сентября 2011 года в отношении Ерзикова Вячеслава Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ерзикова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: