САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-4097

Дело № 1-234/11 Судья Городничева Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.

Судей Дюпиной Т.В. и Андреевой А.А.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зизевской А.А. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2011 года, которым

Зизевская Антонина Андреевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая: 15.10.2008 года по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 27 дней,

-осуждена по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Смольнинского <адрес> суда Санкт-Петербурга от 15.10.2008 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., мнение адвоката Елисеевой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Зизевская А.А., не оспаривая справедливости назначенного наказания, просит приговор изменить: назначить местом отбывания наказания колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима. В обоснование жалобы указывает, полностью осознает вину, раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием <...>, просит проявить к ней милосердие.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шустова Н.М. просит приговор как законный, обоснованный и справедливый, соответствующий требованиям ст.58 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговором суда в порядке главы 40 УПК РФ вина Зизевской А.А. установлена в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и ее действия квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

Наказание Зизевской А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60, 61, 63, 66 ч.3, 68, 79 ч.7, 70 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, и его справедливость сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Законных оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется, поскольку Зизевская А.А. не относится к категории лиц, которым при вынесении приговора для отбывания наказания может быть назначена колония-поселение. В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. Из материалов дела видно, что Зизевская А.А., относится к категории лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, и осуждена за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких при наличии опасного рецидива. Обстоятельства, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе, не являются основанием для изменения приговора.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2011 года в отношении Зизевской Антонины Андреевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи